■ 통계청 국제개발협력 평가지침 [별표 2〕

평가기준 및 평가표

평가기준	평가항목 예시*
적절성	․ 평가대상이 협력대상국의 개발필요, 개발목표, 국가개발전략, 정책 및 우선순위에 부합하는 정도 ․ 평가대상이 우리 정부의 정책 및 우선순위에 부합하는 정도 ․ 평가대상이 MDGs, 파리선언 등 국제개발협력 동향 및 전략과의 부합하는 정도 ․ 평가대상의 내용이 문제의 주요원인을 해결할 수 있는 방향으로 구성되었는지, 이에 비추어 관련 계획 및 추진 방법은 적절하였는지 여부
효율성	․ 평가대상이 달성한 성과를 다른 방법으로, 더 적은 예산으로 수행할 수 있는가? ․ 동일한 자원으로 보다 많은 성과를 낼 수 있었겠는가? ․ 평가대상이 당초 계획한 기간 이내에 완료되었는가? ․ 사업 수행단계에서 실시체계를 얼마나 효율적으로 운영하였는가?
효과성	․ 평가대상이 의도한 산출물(output), 결과물(outcome)을 달성한 정도 ․ 의도한 목표 달성의 성공 혹은 실패 이유
영향력	․ 평가대상이 지역, 사회, 경제, 환경, 문화 등에 끼친 영향이 무엇인가? ․ 평가대상의 직․간접적 수혜자들이 동 사업의 영향에 대해 어떻게 평가하는가? ․ 평가대상이 협력대상국의 역량개발과 제도 강화에 기여하였는가? ․ 평가대상이 수행되지 않았다면 어떤 상황이 일어났을 것인가? ․ 사업 수행 중 발생했던 변화들이 어느 정도 확인 및 측정되는가?
지속 가능성	․ 평가대상이 여전히 협력대상국 수요와 우선순위에 부합하는가? ․ 협력대상국이 평가대상에 대해 주인의식을 가지고 있는가? ․ 협력대상국의 사회․문화적 조건이 평가대상과 잘 조화되는가? ․ 사업에 적용된 기술이 협력대상국의 교육․기술 조건에 부합하는가? ․ 평가대상이 협력대상국의 자연 환경에 부정적 영향을 줄 가능성은 없는가? ․ 협력대상국이 평가대상을 지속적으로 추진할 수 있는 재정을 보유하고 있는가? ․ 협력대상국 내에 평가대상을 운영․관리할 수 있는 제도와 조직이 있는가?

* 「국제개발협력 통합평가매뉴얼」의 Ⅲ. 평가기준