[별표 3]

도로교통안전진단 점검표

1. 일반사항

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
자료제공	1	설계보고서 및 설계도면 등 설계 관련 자료들이 제공되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	2	교통사고현황 및 충돌도 등 교통사고 자료가 제공되었는지를 검토		○	○	○		○
기능 및 체계	3	서로 다른 특성을 가진 도로이용자가 존재하는 구간이 있는지를 검토			○	○	○	○
	4	운전가가 도로기능의 변화를 사전에 충분히 인지할 수 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	5	상이한 기능을 가진 도로 간에 변이구간이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
속도	6	설계속도와 주행속도 간의 차이가 적정한지를 검토		○	○	○		○
	7	설계속도 변경점의 위치가 적정한지를 검토		○	○	○	○
	8	속도변이 구간에서 차량들 간의 상대속도 차이가 적정한지를 검토		○	○	○		○
	9	주행속도의 분포(분산)가 적정한지를 검토		○	○	○		○
	10	제한속도가 필요한지 또는 적정한지를 검토		○	○	○		○
	11	제한속도가 지속적으로 유지되고 있는지를 검토		○	○	○		○
	12	제한속도 준수를 위한 조치가 적정한지를 검토		○	○	○		○

2. 횡단구성

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
일반사항	1	도로이용자 특성이 반영되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	2	횡단면요소의 기준이 안전운전에 미치는 영향을 검토		○	○	○	○	○
	3	서로 다른 교통류가 분리되었는지를 검토		○	○	○	○	○
차로	4	계획 및 설계를 위한 분석으로 차로수가 적정한지를 검토		○	○	○	○
	5	도로의 등급 및 구분에 따른 차로폭의 적정성을 검토		○	○	○	○	○
중앙 분리대	6	중앙분리대가 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	7	중앙분리대 시종점 단부처리가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	8	중앙분리대 시점에 시인성이 확보되었는지를 검토		○	○	○		○
길어깨	9	길어깨 폭이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	10	길어깨와 차도 간에 단차가 발생하는지를 검토		○	○	○		○
	11	차도부 시설한계가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○

3. 선형

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
일반사항	1	도로이용자 특성이 반영되었는지를 검토		○	○	○	○
평면선형	2	주행속도를 고려하여 평면곡선부의 편경사가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	3	차량의 주행특성을 고려하여 평면곡선부에 충분한 폭원이 제공되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	4	완화곡선길이가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	5	선형의 연속성 및 일관성이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
시거	6	정지시거 및 앞지르기 시거가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	7	방호울타리나 나무 등에 의해 시야에 장애가 발생하는지를 검토		○	○	○	○	○
	8	곡선 내부에서 시거의 확보가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	9	길가장자리의 시선유도표지에 의해 도로의 시인성이 유도되는지를 검토		○	○	○	○	○
종단선형	10	종단경사가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	11	종단곡선 길이가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	12	오르막차로 설치가 적정한지를 검토		○	○		○	○
	13	오르막차로 종점부 위치가 적정한지를 검토		○	○		○	○
	14	오르막 종점에서의 본선구간과의 접속이 적정한지를 검토		○	○		○	○
복합선형	15	평면선형과 종단선형의 조합이 조화를 이루는지 검토		○	○	○	○	○
인적요인	16	도로이용자의 관점에서 선형이 일관적이고 인식이 용이한지를 검토		○	○	○	○
	17	교통신호의 변화나 시각적 고정점의 변화와 같은 도로상황의 급격한 변화가 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	18	변화의 축적과 임계상황이 있는지를 검토(돌발상황의 발생여부)		○	○	○		○
	19	착시현상이 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	20	지속적인 단순한 도로선형으로 인해 운전자 졸음운전 및 집중력 저하를 유발시키는지를 검토		○	○	○	○	○
	21	대향차량이나 타도로를 주행 중인 차량의 전조등 불빛으로 인해 운전자의 눈부심 현상이 발생하는지를 검토		○	○	○	○	○
변이구간	22	변이구간이 인접 도로와 부합하도록 설계되어 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	23	도심도로에서 외곽도로로 또는 조명시설이 있는 도로에서 조명시설이 없는 도로(마을 어귀)로의 변이지점이 안전하게 설계되어 있는지를 검토			○	○	○	○
	24	도로구간상에 병목지점이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	25	운전자가 병목지점을 사전에 충분히 인지할 수 있는지를 검토		○	○	○	○	○

4. 평면교차

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
일반사항	1	기능 및 교통량 등을 고려하여 교차로의 형태(신호교차로, 회전교차로 등)가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	2	교차로 간격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	3	교차로 면적이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	4	교차각이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
교통섬 및 도류로	5	도류시설물의 형태는 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	6	도류시설물을 명확하게 시인할 수 있으며 적정하게 설계되었는지를 검토		○	○	○		○
	7	도류로의 곡선반경은 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	8	좌회전 차로 설치가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	9	교차로의 가각부 처리는 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	10	도류화가 적정한 위치에 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
속도	11	교차로 접근시 속도감소가 필요한지를 검토		○	○	○	○	○
시거	12	교차로 내에 시인성이 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	13	모든 도로이용자의 시거삼각형을 만족하는지를 검토		○	○	○	○	○
	14	교차지점에 접근할 시 정지거리가 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	15	주차차량 또는 정체차량에 의해 시인성이 일시적으로 저하되는지를 검토		○	○	○		○
	16	교차로가 모든 접근방향에서 사전에 인지되는지를 검토		○	○	○	○	○
신호등	17	신호시스템의 연동 여부를 검토		○	○	○		○
	18	교차로 신호운영이 적정한지를 검토		○	○	○		○
	19	각 교통류에서 신호가 인지될 수 있도록 신호등이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	20	교통표지판이나 가로등, 가로수 등으로 인해 교통신호등의 시인성이 저하되는지를 검토		○	○	○	○	○
	21	정지선에서 교통신호등을 볼 수 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	22	맑은날 교통신호등의 시인성이 확보되는지를 검토(특히 동서방향에서)		○	○	○	○	○
	23	교통신호등에 대한 사전경고표지가 있는지를 검토		○	○	○	○	○

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
회전 교차로	24	모든 접근로가 중심부로 수직적이고 방사적으로 연결되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	25	모든 진입로에서 시인성이 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	26	표지 및 표시의 설치가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	27	정지시거 및 교차로시거가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	28	중앙교통섬의 형태가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	29	통과시인성이 회전교차로와 중앙교통섬에 의해 제한을 받는지를 검토		○	○	○	○	○
	30	중앙교통섬에 고정장애물이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	31	작은 규모의 회전교차로가 1개 차로로 통과되는지를 검토		○	○	○	○	○
보행자 및 자전거	32	보행자 및 자전거이용자를 위한 대기공간이 충분한지를 검토		○	○	○	○	○
	33	횡단시설이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○

5. 입체교차

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
연결로	1	연결로의 횡단구성이 적정한지를 검토		○	○		○	○
	2	연결로의 평면선형이 적정한지를 검토		○	○		○	○
	3	연결로의 종단선형이 적정한지를 검토		○	○		○	○
	4	연결로 유입차량의 속도저감, 동선유도시설이 설치되었는지 검토		○	○		○	○
	5	차종별 차로 이탈율이 적정한지를 검토		○	○			○
연결로 접속부	6	유입 속도가 적정한지를 검토		○	○			○
	7	유출 속도가 적정한지를 검토		○	○			○
	8	유입 연결로 접속부의 시계가 적정한지를 검토		○	○		○	○
	9	변속차로 길이가 적정한지를 검토		○	○		○	○
철도 건널목	10	철도와의 교차 방법이 적정한지를 검토			○	○	○	○
	11	안전시설물의 설치가 적정한지를 검토			○	○	○	○
	12	교통표지는 철도건널목 형태에 적정한지를 검토			○	○	○	○
	13	평면교차시 도로와의 교차각이 적정한지를 검토			○	○	○	○
	14	평면교차시 가시구간의 길이는 적정한지를 검토			○	○	○	○
	15	조명시설의 설치가 요구되거나 적절하게 설치되어 있는지를 검토			○	○	○	○
	16	맑은 날 교통신호등의 시인성이 적정한지를 검토			○	○		○

6. 보행자 및 자전거

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
보도	1	도로는 보행자와 혼합된 기능을 가진 지역(마을, 소규모 주거지, 시장)을 통과하는지를 검토			○	○	○	○
	2	보도가 존재하는지를 검토			○	○	○	○
	3	보도는 연석, 방호울타리 또는 조경에 의해 물리적으로 분리되어 있는지를 검토			○	○	○	○
	4	횡단시설이 존재하는지를 검토			○	○	○	○
	5	횡단시설의 설치위치가 적정한지를 검토			○	○	○	○
	6	횡단시설은 적정한 표지가 설치되어 있고, 운전자에 의해 인지가 가능한지를 검토			○	○	○	○
	7	방호울타리, 도로시설물, 주차지역, 교통표지, 수목, 건물 등에 의해서 시인성이 저하되는지를 검토			○	○	○	○
	8	교통섬은 명확히 인지가 가능하며, 설치 위치가 적정한지를 검토			○	○	○	○
	9	교통약자를 위한 안전조치가 존재하는지를 검토			○	○	○	○
	10	조명시설이 적정한지를 검토			○	○	○	○
자전거	11	자전거는 가장자리를 포함한 도로를 이용하는지를 검토			○	○		○
	12	자전거는 보행자가 이용하는 시설도 함께 이용할 수 있는지를 검토			○	○	○	○
	13	도로를 따라 독립적인 보행자․자전거 겸용도로의 설치가 가능한지를 검토			○	○	○	○
	14	횡단보도상 도로중앙에 있는 교통섬의 대기공간은 자전거이용자를 위해 충분한지를 검토			○	○	○	○
	15	차량이 도로상에서 자전거를 충분히 인지할 수 있는지를 검토			○	○	○	○
	16	주차차량으로 인해 자전거이용자의 시인성이 저하되는지를 검토			○	○	○	○
	17	자전거 횡단을 위해 낮은 연석이 존재하는지를 검토			○	○	○	○
	18	자전거이용자를 위해 도로변에 있는 교통표지는 단부가 보호되어 있는지를 검토			○	○		○
	19	자전거도로의 노면상태가 적정한지를 검토(파손, 장애물의 존재 여부 등)			○	○		○
	20	자동차 교통량과 속도를 고려하여 자전거도로가 적정하게 설치되었는지를 검토			○	○	○	○
	21	자전거도로가 연속성을 가지는지를 검토			○	○	○	○
	22	자전거가 차도에서 보도로, 보도에서 차도로 이동할 경우 연결이 안전하고 명료한지를 검토			○	○	○	○
	23	자전거도로를 명료하게 알 수 있도록 노면표시 및 교통표지가 적정하게 설치되어 있는지를 검토			○	○	○	○
	24	자전거 신호기가 존재하고 신호주기가 적정한지를 검토			○	○	○	○
	25	철도건널목에서 자전거에 대한 처리가 적정한지를 검토			○	○	○	○
	26	자전거도로의 노면색깔이 시인성을 확보할 수 있는지를 검토			○	○	○	○
	27	교각, 교대, 조명시설, 방호울타리, 신호기, 표지, 가로수, 전주 등 장애물이 자전거도로내 존재하거나 안전조치가 되었는지를 검토			○	○	○	○

7. 포장 및 배수

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
포장	1	포장노면이 평탄한지를 검토		○	○	○		○
	2	포장의 균열과 손상이 있는지를 검토		○	○	○		○
	3	포장의 균열과 손상에 따라 배수가 불량한지를 검토		○	○	○		○
	4	포장노면의 마모로 인한 마찰계수가 적정한지를 검토		○	○	○		○
배수	5	도로배수시설은 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	6	교통안전지역 내 개방형 배수시설이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	7	배수가 경사에 의해 적정하게 이루어지는지를 검토		○	○	○	○	○
	8	소단배수시설(가로)의 배수기능이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	9	배수받이 간격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
교량	10	교량상 머리돌 안전시설이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	11	충격흡수시설이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	12	교대 또는 교각에 안전시설이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	13	옹벽에 안전시설이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	14	시설한계가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	15	방호울타리와 토공부 가드레일간의 연결부 처리가 연속적인지를 검토		○	○	○	○	○
	16	교량에 안전표지가 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	17	교량내 전방 시야가 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
터널	18	터널 입구에 안전시설이 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	19	터널 진입 전방에서 원활하게 유도되는지를 검토		○	○	○	○	○
	20	터널 입구의 전이구간이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	21	터널 구간의 조도(명순응, 암순응고려)가 적정한지를 검토		○	○	○		○
	22	터널과 유출입구간의 간격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	23	터널내 유출입 안내표지판이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	24	터널내 정지시거가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	25	터널내 차로제어시스템(Lane Control System)이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	26	터널내 비상시설(소화설비, 긴급전화 등)이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	27	비상주차대는 필요한 곳에 설치되어 있는지를 검토		○	○	○	○	○

8. 부속시설

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
방호 울타리	1	방호울타리의 설치 장소가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	2	방호울타리의 완충성능이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
시선 유도시설	3	시선유도표지의 설치 장소 및 기준이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	4	갈매기표지의 설치 장소 및 기준이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	5	표지병의 설치 장소 및 기준이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
충격 흡수시설	6	충격흡수시설의 설치 장소가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	7	충격흡수시설의 설치 위치 및 충격성능이 적정한지를 검토(훼손여부 포함)		○	○	○	○	○
과속 방지시설	8	과속방지시설의 설치 장소 및 기준이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
현광 방지시설	9	현광방지시설의 설치위치가 적정한지를 검토(반대차로로부터의 전조등)		○	○	○	○	○
	10	대향차로의 전조등 침범으로 인한 현광 현상이 발생하는지를 검토		○	○		○	○
미끄럼 방지시설	11	미끄럼방지시설의 설치 장소가 적정한지를 검토		○	○	○		○
	12	미끄럼방지시설의 유지관리 상태를 검토		○	○	○		○
교통 관리시설	13	안개경보등, 긴급연락시설 등의 설치 간격이 적정한지 검토		○	○	○	○	○
	14	안개경보등, 긴급연락시설 등이 작동하는지를 검토		○	○	○		○
주차장, 휴게소	15	주차 면적이 승용차 및 화물차, 버스의 주차가 가능할 정도로 충분한지를 검토		○	○	○	○	○
	16	주차 공간에 쉽게 접근이 가능하며, 경로변경을 위한 충분한 공간이 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	17	주차 구획미비로 인한 불법주차가 발생하는지를 검토(통행상 장애 발생 여부)		○	○	○	○	○
	18	차량과 보행자, 대형차와 소형차의 동선분리가 적정한지를 검토(상충 발생여부)		○	○	○	○	○
버스 정류장	19	버스정류장이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	20	버스정류장 표지가 있으며, 운전자들이 인지할 수 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	21	버스정류장에 이용자가 쉽고, 안전하게 접근 가능한지를 검토		○	○	○	○	○
	22	대기하는 대중교통이용자를 위한 대기공간은 충분한지를 검토		○	○	○	○	○
	23	버스정류장은 교차로 이후에 위치하고 있는지를 검토			○	○	○	○
	24	대중교통과 다른 도로이용자의 요구사항을 고려하였는지를 검토		○	○	○	○	○

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
버스 정류장	25	횡단시설이 필요한지를 검토		○	○	○	○	○
	26	교통약자를 위한 특별한 조치가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	27	보행자가 무단횡단 할 위험성이 있는지를 검토			○	○	○	○
	28	버스정류장에서 자전거도로가 안전하게 설계되었는지를 검토			○	○	○	○
	29	방호울타리, 도로시설물, 주차장, 교통표지, 조경시설, 교각, 건물에 의해 시인성이 저하되는지를 검토		○	○	○	○	○
영업소	30	연결로 분기점에서 인터체인지 영업소는 적정하게 위치하고 있는지를 검토(유출입교통량 포함)		○	○		○	○
	31	영업소와 접속도로의 이격거리가 적정한지를 검토(유출입교통량 포함)		○	○		○	○
	32	영업소 광장과 표준폭 구간의 접속율은 적정한지를 검토		○	○		○	○
	33	영업소 광장에 감속유도 시설은 적정한 곳 및 수가 설치되어 있는지 검토		○	○		○	○
	34	하이패스 차로에서의 엇갈림 여부를 검토 (노면표시 등 부속시설 포함)		○			○	○
	35	하이패스 차로의 차로분리봉은 적정한 곳에 설치되었는지 검토		○			○	○
비상 활주로	36	비상활주로에서의 접속상황을 사전에 유도할 수 있는지 검토		○	○			○
낙석 방지시설	37	낙석방지시설의 설치 및 관리가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	38	낙석방지를 위해 절단면의 경사가 적정한지를 검토		○	○	○		○
방음시설	39	방음시설의 설치 장소가 적정한지를 검토 (훼손여부 포함)		○	○	○	○	○
체인 탈착장	40	체인탈착장은 필요한 곳에 설치되었는지 검토(필요공간 필요)		○	○	○	○	○
기타	41	보차분리를 유도하기 위한 시설물이 설치되었는지를 검토		○	○	○		○
	42	응급차, 시설유지보수, 소방차 등 긴급차량의 접근을 위한 조치가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	43	전주, 교각, 방호울타리, 교량난간 등이 충분한 간격을 두고 설치되어 있거나 안전조치가 되었는지를 검토		○	○	○	○	○

9. 표지 및 표시

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
설치기준	1	표지의 설치위치 및 규격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	2	표지의 설치높이 및 측방여유폭이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	3	표지 간격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	4	노면표시의 설치위치 및 규격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
일관성	5	표지 내용은 도로 조건 및 교통 조건에 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	6	표지 내용이 해당 지점(구간)에 일관적인지를 검토		○	○	○	○	○
	7	1개 지점에 2개 이상의 다른 표지가 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	8	잘못 이해되거나 잘못 안내를 하는 표지 또는 부가적인 정보가 있는지를 검토		○	○	○	○	○
	9	방향표지는 논리적이고 일관적인지를 검토		○	○	○	○	○
표지병설 및 남용	10	표지의 과다(중복) 설치로 인한 운전자 혼란 여부를 검토		○	○	○	○	○
	11	상업성 표지가 불필요하게 설치되었는지를 검토		○	○	○		○
	12	표지의 추가 설치 필요성이 있는지를 검토		○	○	○	○	○
시인성	13	도로표지의 판독성과 시인성이 해당도로의 설계속도에서 확보되는지를 검토		○	○	○		○
	14	표지의 재질(반사지)은 적정한지를 검토		○	○	○		○
	15	표지 인지를 위한 보조조명의 설치가 필요한지를 검토		○	○	○	○	○
	16	표지, 광고 등의 조명에 의한 일시적인 시인성 저하가 발생하는지를 검토		○	○	○	○	○
	17	표지판 또는 식수 등에 의해 시인성 저하가 발생하는지를 검토		○	○	○		○
	18	표지가 접근로 또는 교차로에서 시인성을 저하하지 않도록 설치되었는지를 검토		○	○	○		○
통행권	19	운전자가 일방 또는 양방향 교통류를 횡단하고 있는지를 명확하게 인지할 수 있는지를 검토			○	○	○	○
	20	정지(양보)를 명확히 하는 것이 필요한지를 검토		○	○	○	○	○
지주	21	표지의 지주에 의한 2차 사고의 위험성이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
유지관리	22	표지 및 표시가 훼손 되었는지를 검토		○	○	○		○
	23	노후된 표지 또는 임시표지(도로공사 또는 일시적인 상황)가 존재하는지를 검토		○	○	○		○

10. 조명

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
일반사항	1	조명의 기능이 적합한지를 검토		○	○	○	○	○
	2	특별한 구간(횡단보도, 횡단면변경 등)에 조명시설이 필요하며, 적절하게 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	3	조명시설이 설치되지 않은 지점에 특별한 안전문제를 야기하는지를 검토		○	○	○	○	○
설치기준 및 간격	4	조명시설의 설치 장소가 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	5	조명의 설치 높이 및 간격이 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	6	도로환경조건에 의해 조명시설 설치가 필요한지를 검토		○	○	○		○
	7	조명시설이 작동하는지를 검토		○	○	○		○
	8	조명 정렬선이 도로의 선형을 따르는지를 검토		○	○	○	○	○
	9	조명에 의해서 신호등이나 표지의 시인성이 저하되는지를 검토		○	○	○	○	○
조도	10	적정한 조도와 균일한 조명이 확보되었는지를 검토		○	○	○		○
	11	터널에서의 조도차에 의한 명암순응 확보여부를 검토		○	○	○		○
지주	12	사고 발생시 조명 지주에 의해 2차 사고 발생 위험성이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○

11. 기상조건 및 환경

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
날씨	1	눈이나 결빙, 바람, 안개 등 특정한 기상조건에 대해서 고려되었는지를 검토		○	○	○	○
	2	안개 잦은 지역의 안전시설이 적정하게 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	3	안개 잦은 지역의 안전시설 작동 여부를 검토		○	○	○		○
	4	표지의 결로현상 여부를 검토		○	○	○		○
	5	횡풍 지역의 안전시설 및 보조시설이 적정하게 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	6	적설 지역의 안전시설이 적정하게 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	7	결빙 잦은 지점에서 안전시설이 적정하게 설치되었는지를 검토(교량과 터널접속부 등)		○	○	○	○	○

동물	8	동물의 접근을 막기 위한 펜스나 이동통로가 적정하게 설치되었는지를 검토		○	○	○	○	○
조경	9	도로이용자간의 상호 인지가 조경시설에 의해 장애를 받는지를 검토			○	○	○	○
	10	수목의 성장으로 인해 교통안전의 위험성 여부를 검토(예. 시야장애, 도로표지 가림, 조명 또는 그림자효과, 도로에 떨어진 낙엽 등)		○	○	○		○
	11	도로변 수목은 곡선부에서 운전자를 지속적으로 유도하고 있는지를 검토		○	○	○		○
	12	조경과 조경형태가 운전자의 착시를 유발할 수 있는지를 검토		○	○	○		○
	13	조경시설이 단조롭게 설치되었는지를 검토		○	○	○		○
	14	조경시설로 인해 도로의 단조로운 특성을 회피할 수 있는지를 검토		○	○	○		○
	15	도로를 따라 조경시설이 설치되어 있는지를 검토		○	○	○		○
	16	안전지대 내에 조경시설이 존재하는지를 검토		○	○	○		○
	17	나뭇잎으로 인해 도로의 배수가 방해 받는지를 검토		○	○	○		○
	18	휴게소 이용녹지 및 환경보존 녹지의 확보는 적정한지를 검토		○	○	○	○	○

12. 공사구간 및 사고처리

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
공사 구간	1	공사장 진출입 차량과 통과 차량 간에 상충이 발생하는지를 검토		○	○	○	○	○
	2	교통우회용가도의 곡선반경 및 횡단폭원 등 도로의 기하구조가 차량의 안전한 주행에 적정한지를 검토		○	○	○	○	○
	3	공사 구간에서 보행자의 안전한 통행이 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	4	공사 구간의 시점부에 대한 시인성이 확보되었는지를 검토		○	○	○		○
	5	공사 구간에서 적절한 유도시설이 설치되었는지를 검토		○	○	○		○
	6	공사 구간에 대한 사전 정보가 제공되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	7	공사 종료 후 불필요한 표지 및 표시, 부속시설물 등이 존재하는지를 검토		○	○	○		○

중분류	번호	진단항목	진단결과	진단범위			진단단계
				고속	국도	시군	일반	특별
공사 구간	8	차로 유도시설의 시인성이 적정한지를 검토		○	○	○		○
	9	측방여유폭이 확보되었는지를 검토		○	○	○	○	○
	10	도로시설(길어깨폭, 개구부 등)이 도로유지보수차량과 긴급차량의 진행을 수용할 수 있는지를 검토		○	○	○	○	○
사고 처리	11	교통사고 발생 후 차량의 파손물 및 파손된 시설물이 존재하는지를 검토		○	○	○	○	○
	12	교통사고 발생 후 파손된 시설물이 복구되었는지를 검토		○	○	○	○	○

비고

1. 진단범위와 진단단계별로 진단항목을 적용하는 경우에는 ‘○’으로 표기

2. 진단범위에 고속도로는 ‘고속’, 국도/지방도/특별․광역시도는 ‘국도’, 시도/군도/구도는 ‘시군’으로 표기

3. 진단단계에 일반도로교통안전진단은 ‘일반’, 특별도로교통안전진단은 ‘특별’로 표기