【별표 3】

평가채점표

□ 연구개발 부문

접수번호				실적명
평가기준		평가내용					배점 (총 100 점)
							탁월	우수		양호	보통
현황분석의 적절성 (15)		- 추진배경이 적절히 기술되고 관련 문제점을 적절히 파악했는가?					5	4		3	2
		- 기술분석 등이 타당한가?					10	8		6	4
목표설정의 타당성 (10)		- 목표설정근거가 명확한가? - 목표를 변경하였다면 변경사유는 합리적인가? - 과제목표와 신청인 역할과의 연관성은 적절한가? - 신청인의 목표설정은 타당하게 이루어졌는가?					10	8		6	4
과제추진의 계획성, 합리성 (25)		- 신청인의 추진계획은 합리적으로 수립되었는가? - 과제의 안정적 추진을 위한 일정관리는 고려되었는가?					15	12		9	10
		- 과제 참여자간 역할 관계는 잘 조정되고 관리되었는가? - 과제 추진 중 발생한 장애는 합리적으로 해결되었는가?					10	8		6	4
성과의 효과성 (50)		- 목표는 초과 달성되었는가?					10	8		6	4
		- 기술적 성과는 탁월한가?					20	16		12	8
		- 사회.경제적 성과가 있었는가?					20	16		12	8
총점
평가위원	소속 :					직위 :			성명 : (서명)

□ 기술 부문

접수 번호				실적명
평가기준	평가내용						배점 (총 100 점)
							탁월		우수	양호	보통
상황 및 문제점 분석의 적절성 (15)	- 추진배경이 적절히 기술되었는가?						5		4	3	2
	- 해결 또는 개선해야할 문제점을 명확히 파악했는가? - 관련 기술수준 등을 분석하여 기술개발 등의 필요성이 분명히 나타났는가?						10		8	6	4
목표 또는 해결방안 제시의 타당성 (15)	- 목표 또는 해결방안의 설정근거가 명확한가? - 과제목표와 신청인 역할과의 연관성은 적절한가? - 과제 내에서 신청인의 목표설정은 타당하게 이루어졌는가?						15		12	9	6
과제추진의 계획성, 합리성, 노력도 (30)	- 신청인의 추진계획, 방향 등은 합리적으로 마련되었는가?						5		4	3	2
	- 과제 참여자간 역할 관계는 잘 조정되고 관리되었는가? - 과제 추진 중 발생한 장애는 합리적으로 해결되었는가?						15		12	9	6
	- 과제추진 과정에서 많은 노력이 요구되었는가?						10		8	6	4
성과의 효과성 (40)	- 목표가 초과 달성되거나 해결방안 계획한 것보다 우수하게 마련되었는가?						10		8	6	4
	- 기술적 성과는 탁월한가?						20		16	12	8
	- 경제적 성과는 탁월한가?						10		8	6	4
총점
평가위원		소속 :			직위 :			성명 : (서명)