[별표 4]

자체제안심의회 심의위원 심사표

심사항목		심사 기준	배점 기준					득점
창의성 (25)		․독창적이며 새로운 내용 인가? ․타 사례를 일부 참고하거나, 전부 모방하였는가?	25	20	15	10	5
			획기적 착상	다소 독창적	보통	일부 참고	일부 모방
경제성 또는 효율성 (30)	경제성 (30)	․예산절감 및 국고수입증대의 효과가 있는가?	30	24	18	12	6
			매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
	효율성 (30)	․인력, 시간, 비용 등의 투입에 대한 개선효과는 어떠한가? ․행정목적을 효율적으로 달성하는데 얼마나 기여하였는가?	30	24	18	12	6
			매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
계속성 (15)		․제안실시의 효과가 장기간에 걸쳐 지속될 수 있는가? ․행정환경이 변하면 제안의 실효성이 떨어지거나 없어지는가?	15	12	9	6	3
			매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
적용범위 (15)		․전 행정기관(중앙․지방)에 적용할 수 있는가? ․실시 횟수나 빈도 및 수혜대상자가 많은가?	15	12	9	6	3
			전 행정기관 적용	다수 행정기관 적용	일부 행정기관 적용	소속 행정기관 적용	소속 부서 적용
노력도 (15)		․자료화 정도․완성도 및 연구․추진기간에 대한 제안자의 노력 정도는 어떠한가? ․실시과정에서 발생한(할) 장애요인의 정도와 극복 노력은 어떠한가?	15	12	9	6	3
			매우우수	우수	보통	미흡	매우미흡
합계

비고) 심사항목중 경제성 또는 효율성의 평가는 제안의 내용에 따라 1개 평가항목을 선택하여 평가하여야 한다.