〈별표 4〉

제안등급 심사기준표
	구 분		심 사 기 준	평가점수
	경 제 성 (40)	1. 교도작업 세입증대효과 (생산성 향상, 판매촉진, 신제품개발)	1. 1억원 이상 2. 8천만원 이상 ～ 1억원 미만 3. 6천만원 이상 ～ 8천만원 미만 4. 4천만원 이상 ～ 6천만원 미만 5. 2천만원 이상 ～ 4천만원 미만 6. 2천만원 미만	40 31 ～ 39 21 ～ 30 11 ～ 20 6 ～ 10 0 ～ 5
		2. 물자 및 예산절감	1. 2천만원 이상 2. 1천5백만원 이상 ～ 2천만원 미만 3. 1천만원 이상 ～ 1천5백만원 미만 4. 5백만원 이상 ～ 1천만원 미만 5. 1백만원 이상 ～ 5백만원 미만 6. 1백만원 미만	40 31 ～ 39 21 ～ 30 11 ～ 20 6 ～ 10 0 ～ 5
		3. 품질개선, 안전의 증진, 작업환경 개선	1.구체적이고 실질적인 개선효과가 대단함 2.구체적이고 실질적인 개선효과가 상당함 3.구체적이고 실질적인 개선효과가 양호함 4.구체적이고 실질적인 개선효과가 일부 나타남 5.구체적인 개선효과는 없으나 교도작업에 대한 이해증진에는 도움이 됨	31 ～ 40 21 ～ 30 11 ～ 20 6 ～ 10 0 ～ 5
	창 의 성(20)		1. 매우 독창적임 2. 상당히 독창적임 3. 주지 사실의 응용 4. 모방적인 것	16 ～ 20 11 ～ 15 6 ～ 10 0 ～ 5
	실 용 성(20)		1. 매우 실용적임 2. 상당히 실용적임 3. 실용적임 4. 실용적이지 못함	16 ～ 20 11 ～ 15 6 ～ 10 0 ～ 5
	능 률 성 및 기 여 도(20)		1. 매우 능률적이고 전면적인 파급효과 기대 2. 상당히 능률적이고 파급효과 기대 3. 능률적이고 일부기관에 파급효과 기대 4. 능률적이지 못하고 파급효과가 낮다	16 ～ 20 11 ～ 15 6 ～ 10 0 ～ 5
	합 계			100
주) 1. 경제성은 동일품목에 대한 1년 간의 예상효과 및 세입실적으로 심사한다. 2. 경제성의 평가는 해당 사항 중 1개 항목을 선택한다.