【별지 제2호 서식】

관련기관(부서) 개발타당성 검토 결과( 기관명 )

계획지원부
문서순번	제기기관 (업체명)	개발대상 품명	개발업체	개발 불필요 사유(1)	규격번호 (KDSIS검색)	국방규격및KS, MS등유무 (상세도면확인)	최종실적일 (국내조달)	최종실적업체 (국내조달)	개발신청품목 정보오류/비고	국산대체 추진실적	기타	검토의견 종합	담당자 (전화번호)

사업관리본부/국과연
문서순번	제기기관 (업체명)	개발대상 품명	개발업체	운용시험평가 필요여부(2)	개발 불필요 사유(1)	검토부서	체계개발계획서/양산계획서의 부품국산화품목과 중복 여부	적용장비 양산계획(기간, 수량 등)	개발품목이 원제작사 기술협력 면허생산 품목 여부	검토의견 종합	담당자 (전화번호)

각 군
문서순번	제기기관 (업체명)	개발대상 품명	개발업체	개발 불필요 사유(1)	해외도입부품 계약일자	해외도입부품 계약수량	해외도입부품 계약단가	구형장비/ 기술변경 여부	운영유지 부품 국산화 완료/ 진행 등과 중복성	기타	검토의견 종합	담당자 (전화번호)

국제계약부
문서순번	제기기관 (업체명)	개발대상 품명	개발업체	개발 불필요 사유(1)	해외도입부품 계약일자	해외도입부품 계약수량	해외도입부품 계약단가	기 타	검토의견 종합	담당자 (전화번호)

국방기술품질원
문서순번	제기기관 (업체명)	개발대상 품명	개발업체	개발 불필요 사유(1)	기존 부품국산화 완료/진행 등과 중복성	재개발 부품 국산화 해당여부 (*해당시 현국산화율%)	개발업체의 생산시설과 기술인력의 보유여부	기타	검토의견 종합	담당자 (전화번호)

(1)란은 개발 불필요 사유가 “기 규격화”인 경우에는 당해부품의 규격번호 또는 도면번호 기재, 개발중인 품목의 경우에는 개발 승인시 부여한 개발관리번호 기재

(2)란은 통합사업관리팀(IPT)이 분석시험평가국 및 소요군과 협의하여 개발품목의 운용시험평가 필요 여부에 대해 기재