[별지 서식 제26호]

민․군기술개발사업 연구개발계획서 평가서(총괄과제용)

과 제 명
주관연구기관			총괄연구책임자
협동연구기관		협동연구책임자		참여기업

Ⅰ. 연구개발계획 평가

평 가 항 목	평가점수
	아주우수	우수	보통	미흡	불량
1. 총괄시스템에 대한 기술동향분석의 정확성	5	4	3	2	1
2. 최종목표와 RFP와의 부합성 (RFP와 동등하면 우수, 그이상이면 아주우수)	5	4	3	2	1
3. 연도별 달성목표(평가목표) 설정의 적절성	5	4	3	2	1
4. 총괄연구책임자의 적정성	5	4	3	2	1
5. 총괄주관연구기관의 적정성	5	4	3	2	1
6. 협동연구과제 편성 및 구성의 합리성 (협동연구과제별 역할분담의 우수성)	5	4	3	2	1
7. 협동연구과제 관리방법의 적절성(결과 공유․발표의무 부여, 분쟁조정 등의 방법의 적절성)	5	4	3	2	1
8. 협동연구과제별 연구개발비 편성,인력배치의 적절성	5	4	3	2	1
점수 (40점 만점)

※ 해당 평가등급에 ○표(총괄과제평가서는 각 협동연구과제 발표를 듣고 최종적으로 작성)

※ 2개 이상의 협동연구과제의 평가는 총괄평가 40점 만점, 협동연구과제 평가점수의 평균을 60점 만점으로 하여 합계 100점 만점으로 평가함.

※ 주관연구과제는 선정되었으나 협동연구과제중 60점미만 과제가 있는 경우 2주일 이내에 해당 협동연구과제를 재구성하여(평가결과 부정적 측면을 보완) 재심사를 받음

Ⅱ. 연구개발계획 평가

※ 각 협동연구과제별 축소․확대․통합․분리․조정․변경에 관한 의견 제시

※ 필요시 경쟁관계의 상대 주관 연구과제속의 협동연구과제로 대체할 것을 추천할 수도 있음

Ⅲ. 종합의견(과제의 부정적인 면을 제시 요망 : 연구책임자에게 통보하여 발전의 기회로 사용토록 함)

평가자 : 소속                직위         성명            서명