[별지 서식 제27호]

민․군기술개발사업 연구개발계획서 평가서

(단위과제/협동연구과제용)

과 제 명
주관연구기관		연구책임자
협동연구기관		참여업체

Ⅰ. 연구개발계획 평가

평 가 항 목	평가점수
	아주우수	우수	보통	미흡	불량
1. RFP상 최종목표와의 일치여부 및 평가방법의 명확성(일치할 경우 우수, 더 높은 경우 아주우수)	5	4	3	2	1
2. 사전준비성(기초조사, 기술동향분석의 정확성)	10	8	6	4	2
3. 취약기술 도출의 명확성 (bottle neck기술의 정확한 도출 여부)	10	8	6	4	2
4. 연구방법의 우수성	10	8	6	4	2
5. 연구책임자의 우수성 및 연구원의 적절성 (전문성, 경력 및 관리능력)	10	8	6	4	2
6. 주관연구기관의 적정성 (주요장비의 보유여부, 관련분야 연구실적)	10	8	6	4	2
7. 연구체계의 우수성(연구팀 구성 및 위탁연구기관의 전문성에 맞는 배치․활용)	5	4	3	2	1
8. 총연구개발비 규모의 적정성 및 연구기자재․시설․장비 확보방법의 적절성(과도한 구매를 억제함)	10	8	6	4	2
9. 참여기업의 적절성 (업종이 연구개발대상과 동종․유사성 여부)	10	8	6	4	2
10. 군수․민수 실용화 가능성 (개발결과의 실용화에 큰 어려움이 없으면 우수)	10	8	6	4	2
11. 개발 완료될 경우 제품(S/W, 공정)의 기술 수준 (수입대체 가능성, 국제경쟁력 등)	5	4	3	2	1
12. 개발 완료될 경우 제품(S/W, 공정)의 시장규모 (1년 기준 : 10억원이상 보통, 100억원이상 우수, 1000억 원 이상 아주우수)	5	4	3	2	1
계 (100점 만점)	점

Ⅱ. 총연구개발기간에 관한 의견(과다, 적정, 과소 등 의견 및 적정기간 제시)

Ⅲ. 총연구개발비에 관한 의견(과다, 적정, 과소 등 의견 및 적정비용 제시)

(단위 : 백만 원)

비목별 의견	비목	당해년도 신청연구개발비	당해단계 신청연구개발비	검토의견 (○표)	지적사항
	1. 직접비			□적정 □조정필요
	2. 간접비			□적정 □조정필요
총계				별도의견
종합 의견	1. 당해연도 연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
	2. 당해단계 연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
	3. 최종년도까지 총 연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
기타	※ 특히 고가장비(3,000만원 이상) 구입, 과도한 인건비 지출여부를 검토 요망

Ⅳ. 종합의견(과제의 타당성, 사업성, 중복성, 기타의견 제시)

※ 과제의 부정적 측면도 제시 요망

평가자 : 소속                   직위           성명            서명