[별지 서식 제28호]

민․군기술개발사업 연구개발계획서 평가서(단계평가용)

과 제 명
주관연구기관		연구책임자
참여기관

Ⅰ. 연구개발계획 평가

평 가 항 목	평가점수
	아주우수	우수	보통	미흡	불량
1. RFP상 최종목표와의 일치여부 및 적용대상의 구체성(일치하고 구체적일 경우 우수, 더 높은 경우 아주우수)	20	16	12	8	4
2. 시험평가계획의 적절성 (군 활용 계획 적절성 및 기술인증 판정을 위한 계획)	20	16	12	8	4
3. 연구방법의 우수성	15	12	9	6	3
4. 주관연구기관의 적정성 (주요장비의 보유여부, 관련분야 연구실적)	10	8	6	4	2
5. 연구체계의 우수성(연구팀 구성 및 위탁연구기관의 전문성에 맞는 배치․활용)	10	8	6	4	2
6. 총연구개발비 규모의 적정성 및 연구기자재․시설․장비 확보방법의 적절성(과도한 구매를 억제함)	15	12	9	6	3
7. 연구개발결과 제시물의 구체성	10	8	6	4	2
계 (100점 만점)	점

Ⅱ. 총연구개발기간에 관한 의견(과다, 적정, 과소 등 의견 및 적정기간 제시)

Ⅲ. 총연구개발비에 관한 의견(과다, 적정, 과소 등 의견 및 적정비용 제시)

(단위 : 백만원)

비목별 의견	비목	당해년도 신청연구개발비	당해단계 신청연구개발비	검토의견 (○표)	지적사항
	1. 직접비			□적정 □조정필요
	2. 간접비			□적정 □조정필요
총계				별도의견
종합 의견	1. 당해연도 연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
	2. 당해단계 연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
	3. 최종년도까지 총연구개발비에 대한 종합의견		□적정 □다소과다 □과다 □과소 (5%미만) (5%～20%) (20%초과)
기타	※ 특히 고가장비(3,000만원 이상) 구입, 과도한 인건비 지출여부를 검토 요망

Ⅳ. 종합의견(과제의 타당성, 사업성, 중복성, 기타의견 제시)

※ 과제의 부정적 측면도 제시 요망

평가자 : 소속                   직위           성명            서명