【별지제6호서식】

PCT 국제조사 검색전략

국제출원번호		국제출원일
명 칭
우선권 번호		우선권 주장일
기술분류(IPC)		출원인
심사관명
조사의뢰일		조사보고일
Key word

검색 DB	검 색 식		인용문헌
	1
	2
	3
	4
	5
기타DB	1
	2

인용문헌 리스트	관련도	문헌번호	본원 청구항

조 사 자	소 속		연락처	Tel : Fax : E-mail :
	성 명
조사팀장	소 속		연락처	Tel : Fax : E-mail :
	성 명

구성대비표

견해	신규성 Yes: 1-5, 11-15 No: 6-7(D1), 8-10(D2) 진보성 Yes: 11-15 No: 1-5(D1+D2), 6-7(D1), 8-10(D2) 산업상 이용 가능성 Yes: 1-15 No: 없음
본원요지	□ 종래기술 - 본원에 기재되어 있는 종래기술 중 본원발명의 해결방안을 설명하기 위해 필요한 종래기술을 요약 - 종래기술이 기재되어 있지 않은 경우에는 ‘해당 없음’이라고 기재 □ 문제점 - 본원에서 밝히고 있는 종래기술의 문제점 또는 해결하고자 하는 과제를 요약 □ 해결방안 - 종래기술의 문제점 또는 해결하고자 하는 과제를 해결한 본원발명의 핵심적인 기술적 구성 또는 수단을 요약
청구항 구성대비
청구항	본원 구성	D1 :	D2 :
		D1 요지 - D1의 기술분야	D2 요지 - D2의 기술분야
1	A	A’
	B	B’
	C		C’
	- 독립항의 경우 본원 구성을 누락 없이 정확히 구성대비 해야 함 다만, 본원구성 기재는 심사관이 파악 가능한 수준에서 간소화 가능	○ 독립항 검토의견: 신규성․진보성 판단에 조사원이 채택한 논리를 기재하되, 심사에 참고할만한 사항도 기재가능 - 예1) 본원발명과 인용발명과의 차이점/동일점 - 예2) 차이점 도출이 용이한/곤란한 이유 - 예3) D1과 D2의 결합의 용이성/곤란성 - 예4) 기술용어의 설명 등
2, 3, 4	종속항의 경우 필요에 따라 기술적 특징을 공유하는 항들을 묶어서 대비 가능 본원구성 기재는 심사관이 파악 가능한 수준에서 간소화 가능

※ 가독성이 좋도록 구성대비표를 가로 또는 세로로 선택하여 작성