청원경찰도 근로계약서를 작성해야 하는지
【질의요지】
「청원경찰법」에 따른 청원경찰도 「근로기준법」에 따라 근로계약서를 작성해야 하는지「청원경찰법」에 따른 청원경찰이 채용공고상 근무장소와 다른 장소로 배정 되었을 때 「근로기준법」 제19조에 따른 근로조건 위반에 대한 손해배상을 청구할 수 있는지
【회답】
청원경찰은 「근로기준법」상 근로자(헌재 2017.9.28. 2015헌마653; 헌재 2010.2.25. 2008헌바160; 헌재 2008.7.31. 2004헌바9 참조)로서, 「청원 경찰법」에서 정하고 있는 사항 외에는「근로기준법」이 적용됨.
- 「근로기준법」 제17조는 사용자가 근로자에게 임금, 근로시간,휴일, 연차휴가, 취업장소ㆍ업무 등 주요 근로조건을 명시하고 서면으로 교부토록 정하고 있으므로,
- 청원경찰의 직무를 규정하고 있는 「청원경찰법」 제3조, 국가ㆍ지자체에서 근무하는 청원경찰의 임금, 수당에 대해 정하고 있는「청원경찰법」 제6조 및 시행령 제9조~제12조, 별표1 등과 같이청원경찰법령에 명시적으로 규정하고 있는 사항이 아닌 한 청원경찰의 사용자인 청원주는 근로계약 체결 시 「근로 기준법」 제17조에따른 근로조건을 명시하고 서면으로 교부해야하는 의무가 있다고 사료됨.「근로기준법」 제19조는 같은 법 제17조에 따라 명시된 근로조건이 사실과 다를 경우에 근로자가 근로조건 위반을 이유로 손해의배상을 청구할 수 있도록 하는 조항으로,
- 손해배상 청구가 가능한 사실과 다른 근로조건이란 채용공고상의근로조건이 아닌 「근로기준법」 제17조에 따라 ‘근로계약 체결시’에 명시한 근로조건임을 알려 드림(대법원 1984. 9.11. 선고84누448 판결 등 참조).
【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】
중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.