물류센터 에어컨 설치기사의 근로자 여부
【질의요지】
○ 다음과 같은 근로형태를 갖는 물류센터 에어컨 설치기사가 근로기준법상 근 로자에 해당하는지?
1. 계약관계
- 용역기사는 물류센터와 설치도급계약서를 작성하여 입사하며, 입사자격은 에어컨의 배송, 설치를 위한 모기업체에서 위탁교육을 수료하거나, 타회사 경력자 등 경력이 인정된 자임.
2. 업무 지시·통제 여부
- 출근통제 받음. 계절별로 차이가 있지만 5월에는 7:30에 물류센터로 출근 (성수기 7월경에는 06:00까지)하여 회사 지정복장착용 및 넥타이 착용여 부, 도색여부, 공구, 명함 등을 점검받고, 친절·안전교육 및 업무처리와 관련하여 교육을 받고 교육 후 각 팀장이 지역별로 해당지역, 고객코드, 운송시간 등에 대하여 업무지시를 받음.
- 용역기사 스스로 영업처 및 수요처를 개척하지 못함.
- 에어컨 설치완료시마다 PDA로 설치 완료를 입력 하는 등 도착시간, 대기 시간, 기사의 위치장소 등을 PDA로 회사에 입력 보고함.
- 필요시 본사로부터 간단한 업무지시를 PDA로 받음.(출근 및 출장지시, 만 족률 제고, 고객과의 통화지시, 납기시간 입력 지시 등)
- 퇴근은 업무종료를 PDA입력으로 종료하나, 대체적으로 19:00~20:00 이후 에 종료가 이루어지며, 이른 마감이 있는 경우 새로운 업무가 추가되는 경 우가 많음.
- 업무대행성：대행 불가
- 전속성：회사 지정복장 착용, 회사 로고 차량운행, 명함 사용하고, 일주일 에 1일 정도 쉬는 것 외에 매일 아침 07:00경부터 저녁 19:00~20:00경 에 업무가 종료되어 실질적으로 타회사나 타업무 종사 불가.
3. 보 수
- 기본급이나 고정급은 없으며, 에어컨 종류에 따른 설치건수에 따라 정하 여진 수수료를 해당지역 팀장에게서 매월 말일 지급받음.
- 유류비 지원은 없으나, 2008년 6월 고유가로 인한 보조를 받음(200,000원)
4. 도구소유 여부 등
- 용역기사 본인 소유의 차량, PDA 및 간단한 설치도구를 소유함. (단, 물류센터의 로고가 적혀있는 차량으로 차량 전체 도색하여 운행)
5. 복무규정 적용 및 제재 여부
- 회사 취업규칙 등의 적용은 받지 않으나, 결근시에 다음 날 물류센터 직 원으로부터 1시간 정도 교육을 받거나, 간혹 하루 종일 업무불량 직원들 을 모아 교육을 받게 됨.
- 1주일마다 설치에 따른 고객만족률을 따져 평가를 받으며, 90% 만족시 시상을 하고, 70% 미만시 보수교육을 받으며, 결근, 지각 등 복무불량시 배차정지가 됨.
6. 기 타
- 사업자 등록증 여부：없음.
- 4대보험 가입 여부：무가입
- 근로소득세 납부 여부：근로소득세 납부 안함.
【회답】
○ 근로기준법 제2조제1항제1호의 근로자라 함은 계약의 형식에 관계없이 그 실 질에 있어서 사용종속관계 아래서 임금을 목적으로 근로를 제공하는 자를 말 한 바, 귀 지청의 내용만으로는 구체적인 사실관계를 명확히 알 수 없어 명확 한 답변은 곤란하나, 귀 지청의 질의만으로 볼 때,
○ ① 에어컨 설치 상황(도착, 대기, 완료 등)에 대해 PDA로 보고하는 점, ② 07:30까지 물류센터로 출근하여 지정복장착용, 장비점검, 친절안전교육을 실 시하는 점, ③ 교육 후 각 팀장이 운송시간 등에 대하 업무지시를 한 점에서 근로자로 인정할 요소도 있으나,
○ ① 물류센터와 설치 도급계약을 체결, ② 일찍 끝나는 경우 업무종료를 알리 고 현장에서 업무종료, ③ 에어컨 설치를 위한 간단한 업무지시외 사용자로부 터 구체적인 지휘ㆍ감독이 없는 점, ④ 기본급이나 고정급 없이 설치건수에 따라 급여가 지급되고 보조기사와 알아서 배분, ⑤ 본인 소유의 업무차량, PDA 등 설치도구 소유, ⑥ 사업장의 취업규칙 미적용, ⑦ 4대보험 미가입 및 근로소득세 미납부, ⑧ 설치비용은 전액 입금하고 별도 추가 비용은 기사가 직접 수령하는 점 등을 고려하면 근로자로 보기 어려울 것으로 사료됨.
- 다만, 귀 질의상 팀장이 사업자등록을 하고 팀장이 기사들과 계약서를 체결 하는 등 계약의 당사자가 불명확하므로 개별·구체적인 사실관계를 추가로 파악하여 종합적으로 판단하여야 할 것임.
【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】
중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.