재료비를 포함하지 아니할 때 1.2배의 의미
【질의요지】
재정경제부 회계예규에 의거원가 계산에 의한 예정가격 작성 시 안전관리비는 법령에 의하여 요구되는 비용이라 정하고 있으며, 건설업 산업안전보건관리비 계상 및 사용 기준(노동부 고시제2001-22호) 제2조 및 제4조에 의거 안전관리비에 대한정의 및 계상기준을 정하고 있음. 건설업 산업안전보건관리비계상 및 사용 기준 제4조 제1항의 규정에 “발주자가 제공하는 재료를 포함한 안전관리비 대상 금액이 포함시키지 않은 대상액을 기준으로 계상한 안전관리비의 1.2배를 초과 할 수 없다” 라고 규정하고 있음
1. 이 경우 “1.2배 범위 내에서 안전관리비를 적용할 수 있다.”라는 의미로도 해석이 가능하다고 보아지는데 발주자가 제공하는 재료비를 포함하지 않을 경우 절대값으로 1.2배곱하여 주어야 하는지 아니면 1.2배 이하로도 적용이 가능한지
2. 위에서 1.2배를 곱하지 않고 안전관리비를 (노무비 +재료비-관급비 포함) 원가 계산서에 적용하였을 경우 산업안전보건법 제72조 제1항의 규정에 의한 과태료 부과 대상이 될 수 있는지
【회답】
1. 건설업 산업안전보건관리비계상 및 사용기준(노동부 고시제2001-22호, 2001. 2. 16) 제4조에 의하면 발주자가 재료를 제공할 경우 당해 금액을 대상액에 포함시킬 때의 안전관리비는 당해 금액을 포함시키지 않은 대상액을 기준으로 계상한 안전관리비의 1.2배 초과할 수 없다고 규정을 하고 있음
이는 발주자가 제공하는 재료를 공사비에 포함할 경우 안전관리비가 필요 이상으로 많아지는 것을 방지하기 위한 규정으로, “1.2배를 초과할 수 없다”는 내용은 산업안전보건관리비를 1.2배 이하로 계상할 수 있다는 의미가 아니라 대상액을 포함한 산업안전보건관리비와 포함하지 않은 금액의 1.2배 중 작은 금액이 이에 해당한다는 의미임 2. 따라서, 위 규정을 이행하지 않아 산업안전보건관리비를 부족하게 계상하였다면 산업안전보건법 제72조(과태료) 규정에 의하여 과태료 처분을 받을 수 있음
【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】
중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.