건축위원회 심의 관련
【질의요지】
ㅇ「건축법 시행령」제5조의5제1항제8호 규정에 따른 지방건축위원회 심의대상이 광역과 기초에서 중복될 경우 양 기관에서 각각 심의를 진행할 수 있는지
【회답】
ㅇ 「건축법」제4조 제1항에 따라 시ㆍ도지사 및 시장ㆍ군수ㆍ구청장은 건축심의 등을 진행하기 위해 건축위원회를 두어야 하며 같은 법 제4조 제5항에 따라 지방건축위원회의 조직ㆍ운영 등에 대해서는 지방자치단체의 조례로 정해야 함.
ㅇ 전라남도 건축조례 제4조 제2항에는 “도건축위원회의 심의 등을 거친 건축물에 대해서는 청ㆍ시ㆍ군 건축위원회의 심의를 생략한다.” 라고 규정하고 있으며,
ㅇ 순천시 건축조례 제9조 제2호에서는 “중앙건축위원회와 도 건축위원회에 심의를 거친 건축물에 대하여는 건축 위원회 심의를 생략한다.”라고 규정하고 있음.
ㅇ 전라남도와 순천시 건축조례 모두 도 건축위원회의 심의를 거친 경우 시 건축위원회 심의를 생략하도록 규정하고 있으며 반대로 시 건축위원회 심의를 거치더라도 도 건축위원회 심의는 필요하므로 중복안건에 대해서는 전라남도에서 심의를 진행하는 것이 국민불편을 최소화하는 방안으로 사료되오나(갑설)
ㅇ 「건축법」에 따라 지방건축위원회의 운영은 조례에 따라야하고 양 지방자치단체의 조례에서 심의대상이 중복되는 경우에 시 건축위원회 심의진행을 제한하고 있지는 않으므로 순천시 건축위원회 심의의 필요여부는 양 지방자치단체에서 협의를 통해 종합적으로 검토해야할 것으로 사료됨.
【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】
중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.