본문 바로가기

고용노동부 법령해석 정보

법제처 국가법령정보센터

화면내검색 공유하기 즐겨찾기 저장 인쇄

경영성과급, 재량보너스 등의 임금성 여뷰

[고용노동부 근로기준과-426, 2011. 1. 25.]
고용노동부(근로기준정책과), 044-202-7579
※ 2024년 12월 16일 고용노동부 누리집에서 수집하여 제공하고 있습니다.
* 출처: (190116) (고용노동부) 근로기준 분야 주요 법령(근로기준법 등) 질의회시집_근로기준질의회시집(2011~2012년) (1).pdf

【질의요지】

<질의 1> 경영성과급의 임금여부
◆ 취업규칙 제32조 경영성과급(Incentive)
- 회사는 재량으로 매년 말 회사의 경영성과에 의하여 각 직급별, 업무상 업적 등을 고려하여 차등적으로 경영성과급(Incentive)를 지급할 수 있음.
<질의 2> 성과급의 임금여부
◆ 연초 이사회에서 영업이익을 기준으로 성과급의 재원을 사전에 정함.(영업이익의 25%를 ○○년도 성과급 총재원으로 결정. 영업이익이 발생하지 않는 경우 지급되지 않을 수도 있으나, 실제 지급되지 않는 경우는 없음.)
- 직원 개인에 대한 지급금액은 개인성과평가에 따라 차등결정되며, 매년 기안서 형태로 운영, 지급됨.
- 고용계약서나 취업규칙 등에 관련 내용은 전혀 없음.
<질의 3>재량보너스의 임금여부
◆ 고용계약서에 회사사정 및 근로자의 업무성과(인사고과)를 고려하여 회사의 재량으로 재량보너스를 지급할 수 있고, 지급기준금액을 월 기본급이라고만 명시되어 있음.
- 구체적인 지급기준이나 지급을 등은 대표이사가 전적으로 결정하고 있음.
- 현재까지 지급되지 않은 경우는 없으며 지급기준금액기준으로 최소 30%, 최대 100%가 매년 초(지급월은 다소 달라지기도 함)에 지급됨.
<질의 4>
◆ 매년 연초에 경영변동적 성과급/보너스 지급기준을 직원들에게 공지하는 식으로 경영성과급제를 운영하는 회사에서 이미 연초에 직원들에게 공지된 2아0년도 변동적 성과급/보너스의 지급기준을 연도 중 변경하거나 또는 폐지하는 것이 취업규칙 변경에 해당하는지 여부.(2010년도 변동적 성과급/보너스 지급기준에는 지급시기, 지급률, 지급여부 등은 회사의 재량으로 언제든 변경될 수 있다는 내용이 명시되어 있음)
<질의 5>
◆ 질의 4의 경우와 달리 별도의 (경영성과)성과급지급규정이 마련되어 있고, 여기에는 지급목표, 지급시기, 지급대상 등이 명시되어 있고 구체적인 경영성과 지급기준 및 지급률은 별도로 외국본사에서 결정하여 매년 초 전체직원에게 공지하는 형태로 운영되고 있음. 성과급지급규정에는 ‘회사 경영상 규정개정의 필요가 있을 때 그 적용을 제한하거나 개정 또는 폐지할 수 있다’는 사항이 명시되어 있음.
- 회사에는 이 성과급을 임금이 아닌 순수한 경영성과금으로 보아 평균 임금 등에 포함시키지 아니하고 있음. 이 때 연말성과급지급규정 중 일부 내용을 직원들에게 불리하게 변경하고자 하는 경우 취업규칙 불이익 변경절차를 거쳐야 하는지 여부

【회답】

◆ 근로기준법 제2조제1항제5호의 규정에 의거 ‘임금’이라 함은 사용자가근로의 대가로 근로자에게 임금, 봉급, 그 밖에 어떠한 명칭으로든지지급하는 일체의 금품을 말하는 것임
- 임금의 범위에 포함되는지 여부는 그 명칭만으로 판단하여서는 아니되며, 단체협약ㆍ취업규칙 등의 내용, 근무형태, 지급관행 등을 종합적으로 고려하여야 할 것임.
◆ 또한, 성과급에 대해서는 노동관계법에 따로 규정되어 있지 아니하나,만일 회사의 단체협약ㆍ취업규칙 등에 지급조건, 금액, 지급시기를 미리정하여 지급하거나 전 근로자에게 관례적으로 지급하여 사회통념상근로자가 당연히 지급 받을 수 있다는 기대를 갖게 되는 경우에는 임금성이인정된다고 할 수 있음
- 지급조건, 금액, 지급시기가 단체협약ㆍ취업규칙 등에 정하여져 있다고하더라도 개인의 실적에 따라 결정되는 경우나 단체협약ㆍ취업규칙등에 지급조건, 금액, 지급시기 등에 관하여 아무런 규정도 없이 사용자의재량에 의해 매년 그 지급시기 및 지급액을 달리하거나 지급되지아니하는 경우에는 근로자의 근로제공 자체의 대가라고 볼 수 없고,사용자에게 그 지급의무가 확정되는 임금성을 갖는다고 보기 어려울 것임(대법원 2005.5.14. 선고 2001다76328, 임금정책과-588, 2005.2.5. 참조)
◆ 귀 질의의 내용만으로는 구체적인 사실관계를 확인할 수 없어 명확한회신은 드리기 어려우나, 귀 질의 상 ‘경영성과급’이 취업규칙에 그 지급기준 등이 명시되어 있으나 그 지급의무가 개별 근로자의 실적과 회사의경영지표와 연동하여 발생한 경우라면 근로기준법 상 임금으로 보기어려울 것으로 사료됨
- 또한 취업규칙 등에 지급기준 등이 명시되어 있지 않고 영업이익의발생이라는 요건의 충족여부에 따라 비로소 지급기준이나 금액이 확정되는 ‘성과급’과 사용자의 재량에 의해 그 지급기준이나 금액이 결정되는 ‘재량보너스’도 근로기준법상 임금으로 보기 어려울 것으로사료됨
◆ 취업규칙에 명시되어 있지 않고 사용자의 재량에 의해 그 지급기준 등이매년 달라지는 성과급/보너스의 지급기준 등을 변경하는 것은 근로기준법제94조의 취업규칙 변경에 해당되지 않는 것으로 사료되나, (근로기준과-255,1999.2.3. 참조)
- 별도의 성과급지급규정이 마련되어 성과급의 지급목표, 지급시기, 지급대상만 명시되어 있고, 구체적인 지급기준 및 지급률은 매년 회사에서결정하는 경우 그 성과급이 비록 근로기준법상 임금으로 볼 수 없다고하여도 성과급지급규정이 당해 사업장의 전 근로자에게 적용되는 근로조건(기타 금품, 복지 후생 등)을 규정하고 있다면 취업규칙에 해당되므로 동 규정의 일부 내용을 근로자에게 불리하게 변경하는 경우에는근로기준법 제94조에서 정한 변경절차를 거쳐야 할 것으로 사료됨.


【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】

중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.