공동주택 하자소송 중 법원판결 전 하자보수업체 선정 및 보수
【질의요지】
ㅇ 아파트 하자처리와 관련하여 시공사의 미온적, 소극적 처리로 인해 현재 하자소송 중에 있으며, 법원감정서가 도달되어 있는 상태이며, 누수, 방수불량 등 긴급부분보수와 관련하여
- 법률대리인측에서 1심판결 후 하자관련 손해배상금으로 정산하는 방식으로 공사업체를 소개하여 공사를 진행할 수 있을지?
- 법률대리인측에서 공사대금에 대한 선지급등이 불가할 경우 아파트에서 업체를 선정하여 선 보수공사하고 판결금 수령 후 공사대금 지급이 가능한지?
- 하자보수업체 선정 시 주택관리업자 및 사업자선정지침 규정을 준수하여야 하는지?
【회답】
ㅇ 「공동주택관리법」제38조제2항 및 같은 법 시행령 제43조에 따르면 입주자대표회의등은 하자보수보증금을 법원의 재판 결과에 따른 하자보수비용 등 대통령령으로 정하는 용도로만 사용하여야 하며, 시행령 제44조제1항에 따라 입주자대표회의는 사업주체가 하자보수를 이행하지 아니하는 경우에 판결서를 첨부하여 하자보수보증서 발급기관에 하자보수보증금의 지급을 청구할 수 있다고 되어 있습니다.
- 아울러, 같은 법 시행령 제44조제4항에 따라 입주자대표회의는 하자보수보증금을 지급받기 전에 미리 하자보수를 하는 사업자를 선정해서는 아니된다고 되어 있으므로, 하자보수 관련 재판이 확정되어 하자보수보증금을 지급받기 전에 임의로 하자보수업체를 선정하여 보수하여서는 곤란할 것으로 판단됩니다.
<법원 감정 이후 법원 판결이 확정되었으며 판결금이 하자보수에 갈음하는 손해배상금일 경우, 변호사 등 법률전문가와 상담 필요>
ㅇ 「공동주택관리법」제25조 및 같은 법 시행령 제25조에 따르면 의무관리대상 공동주택의 관리주체 또는 입주자대표회의가 제23조제4항제1호부터 제3호까지의 어느 하나에 해당하는 금전 또는 제38조제1항에 따른 하자보수보증금, 사업주체로부터 지급받은 공동주택 공용부분의 하자보수비용과 그 밖에 해당 공동주택단지에서 발생하는 모든 수입에 따른 금전(이하 "관리비등")을 집행하기 위하여 사업자를 선정하려는 경우, 「주택관리업자 및 사업자 선정지침」에서 정하는 입찰의 종류 및 방법, 낙찰방법, 참가자격 제한 등에 따라 선정하도록 되어 있습니다.
- 따라서, 질의하신 사항이 같은 법 시행령 제25조제1항제2호에 따른 법 제38조제1항에 따른 하자보수보증금을 사용하여 보수하는 공사 또는 사업주체로부터 지급받은 공동주택 공용부분의 하자보수비용을 사용하여 보수하는 공사인 경우, 지침에 따라 사업자를 선정하여야 할 것으로 판단됨을 알려드립니다.
【관련법령】
기타
【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】
중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.