본문 바로가기

국토교통부 법령해석 정보

법제처 국가법령정보센터

화면내검색 공유하기 즐겨찾기 저장 인쇄

건축물 소유자와 협의가 성립되지 않은경우 임차인과 세입자에 대한 영업손실보상 및 주거이전비 보상 여부

[국토교통부 토지정책과-8630, 2015. 11. 17., 행정안전부]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

가. 공익사업에 편입된 건축물의 소유자와 협의가 성립하지 않은 경우에 해당건축물에서 영업을 하고 있는 임차인과 세입자에 대하여 영업손실, 주거이전비를 보상할 수 있는지? 나. 세입자가 보상협의 중 지병으로 사망하여 친척이 사후처리를 한 경우(직계가족이 없음) 보상여부?

【회답】

가.「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “토지보상법”이라 함)」제64조에서 손실보상은 토지소유자나 관계인에게 개인별로 하고 다만, 개인별로 보상액을 산정할 수 없을 때에는 그러하지 아니하도록 하고 있는바, 따라서 건축물의 소유자와 협의가 성립하지 않은 경우에도 보상대상인 경우 관계인에 대하여 개인별로 보상하여야 할 것으로 봅니다. 나. 토지보상법 제40조2항서 사업시행자는 보상금을 받을 자가 그 수령을 거부하거나 보상금을 수령할 수 없을 때(제1호), 사업시행자의 과실 없이 보상금을 받을 자를 알 수 없을 때(제2호) 관할 토지수용위원회가 재결한 보상금에 대하여 사업시행자가 불복할 때(제3호), 압류나 가압류에 의하여 보상금의 지급이 금지되었을 때(제4호)의 어느 하나에 해당할 때에는 수용 또는 사용의 개시일까지 수용하거나 사용하려는 토지등의 소재지의 공탁소에 보상금을 공탁(供託)할 수 있도록 규정하고 있습니다. 따라서 토지보상법에 따른 보상금의 지급 등은 동 규정에 따라야 할 것으로 보며, 개별적인 사례에 대하여는 사업시행자 민법 등 관계법령 및 사실관계를 검토하여 판단할 사항으로 봅니다.


【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】

중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.