본문 바로가기

국토교통부 법령해석 정보

법제처 국가법령정보센터

화면내검색 공유하기 즐겨찾기 저장 인쇄

환매권 행사기간 경과 후 환매권 행사 가능여부, 통지를 못받고 행사기간이 지난 경우 환매권 행사가능여부

[국토교통부 토지정책과-4261, 2014. 7. 4., 행정안전부]
행정안전부 내고장알리미에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

가. 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」 (이하 “토지보상법”이라 함) 제91조제2항에 따른 환매권 행사기간이 경과한 경우에도 토지보상법 제91조제1항의 요건을 충족하는 경우 환매권을 행사할 수 있는지 여부 나. 토지보상법 제92조제1항에 따라 환매권자에게 통지하였으나 통지를 받지 못한 경우 환매권 행사기간이 모두 경과한 후에도 환매권을 행사할 수 있는지 여부

【회답】

가. 토지보상법 제91조제1항은 “토지의 협의취득일 또는 수용의 개시일(이하 이 조에서 ""취득일""이라 한다)부터 10년 이내에 해당 사업의 폐지ㆍ변경 또는 그 밖의 사유로 취득한 토지의 전부 또는 일부가 필요 없게 된 경우 취득일 당시의 토지소유자 또는 그 포괄승계인(이하 ""환매권자""라 한다)은 그 토지의 전부 또는 일부가 필요 없게 된 때부터 1년 또는 그 취득일부터 10년 이내에 그 토지에 대하여 받은 보상금에 상당하는 금액을 사업시행자에게 지급하고 그 토지를 환매할 수 있다.”고 규정하고 있고, 같은 법 같은 조 제2항은 “취득일부터 5년 이내에 취득한 토지의 전부를 해당 사업에 이용하지 아니하였을 때에는 제1항을 준용한다. 이 경우 환매권은 취득일부터 6년 이내에 행사하여야 한다.”고 규정하고 있습니다. 토지보상법 제91조제1항과 제2항은 환매권 발생요건을 서로 달리하고 있으므로 어느 한쪽의 요건에 해당되면 다른 쪽의 요건을 주장할 수 없게 된다고 할 수는 없고, 양쪽의 요건에 모두 해당된다고 하여 더 짧은 제척기간을 정한 제2항에 의하여 제1항의 환매권의 행사가 제한된다고 할 수도 없을 것이므로(대법원 1993.8.13, 선고 92다50652 판결 참고) 제2항에 따른 환매권 행사기간이 경과된 경우에도 제1항에 따라 환매권을 행사할 수 있다고 봅니다. 나. 토지보상법 제92조제1항은 “사업시행자는 제91조제1항 및 제2항에 따라 환매할 토지가 생겼을 때에는 지체 없이 그 사실을 환매권자에게 통지하여야 한다. 다만, 사업시행자가 과실 없이 환매권자를 알 수 없을 때에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 공고하여야 한다.”고 규정하고 있고, 같은 법 같은 조 제2항은 “환매권자는 제1항에 따른 통지를 받은 날 또는 공고를 한 날부터 6개월이 지난 후에는 제91조제1항 및 제2항에도 불구하고 환매권을 행사하지 못한다.”고 규정하고 있습니다. 사업시행자가 환매권자에게 통지를 하였으나 환매권자가 통지를 받지 못하였다고 하더라도 토지보상법 제91조제1항과 제2항의 행사기간을 모두 경과한 경우에는 환매권을 행사할 수 없다고 봅니다. 개별적인 사례에 대하여는 사업시행자가 위 규정 및 사실관계 등을 종합적으로 검토하여 판단할 사항으로 봅니다.


【중앙부처 1차 해석에 대한 안내】

중앙부처 1차 해석은 법제처에서 판단한 것이 아니라, 부처에서 해석한 내용을 공공데이터로 수집하여 개방한 자료입니다.
해당 법령해석은 당시 법령 등의 기준에 따른 내용이며 현재 폐지·변경된 해석도 포함되어 있음을 유의하여 주시고,
해석에 대한 효력은 소관 부처에 문의해 주시기 바랍니다.