■ 【별표 8】

평가항목별 전문분야 및 심의위원(제28조제1항제2호와 관련)

전문분야	위원수	평가 항목
에너지	4~6인	□ 에너지 절감 및 성능 계획의 적정성 □ 에너지저감 설비 적정성 □ 신재생에너지 적용방안의 적정성 □ 산출내역의 적정성(실시설계 평가시)
건축계획 및 구조	2~4인	□ 건축계획 및 구조의 적정성 □ 비용절감 및 성능향상 방안의 적정성 □ 설계오류 및 누락 개선방안 □ 산출내역의 적정성(실시설계 평가시)
건축시공 및 건설관리	3~4인	□ 비용절감 및 성능향상 방안의 적정성 □ 생애주기비용 개선방안 □ 공기단축방안의 적정성 □ 공사관리방안의 적정성 □ 설계오류 및 누락 개선방안 □ 산출내역의 적정성(실시설계 평가시)
기계/소방 및 전기/통신	4~5인	□ 비용절감 및 성능향상 방안의 적정성 □ 설계오류 및 누락 개선방안 □ 산출내역의 적정성(실시설계 평가시)
토목 및 조경	3~4인	□ 비용절감 및 성능향상 방안의 적정성 □ 설계오류 및 누락 개선방안 □ 산출내역의 적정성(실시설계 평가시)

* 사업특성을 고려하여 전문분야/평가항목 및 심의위원 조정 가능

※ 공기단축 평가기준

구분	공기단축 비율(공기단축일수/총공사일수)
	10% 이상	8% 이상	6% 이상	4% 이상	3% 이상	3% 미만	공기증가
등급	A	B	C	D	E	F	부적격
배점	8	7	6	5	4	2	0

* 총공사 기간의 1개월은 30일로 환산하여 일수 산정

* 공사의 제반 특성상 별도의 공기단축이 요구되지 않거나 현실적으로 공기단축이 어려운 경우, 또는 과도한 공기단축이 부실시공 등으로 이어질 가능성이 있다고 판단될 때는 공기단축 평가기준을 조정하거나 공기단축 일수에 대한 평가를 제외할 수 있다.