■ 특별건설기술심의위원회 운영 및 시공 등 평가 훈령【별지 제42호 서식】

감독 권한대행 등 건설사업관리용역평가 위원별 평가표 1. 평가표
평가위원 : (서명)
용 역 명
용역기간		. . . ∼ . . .						용역금액(원)
건설 엔지니어링 사업자		구분		업체명				사업자등록번호						용역금액(원)
		대표사
		구성사
시공사					책임기술인	분야			생년월일					평가대상기간						. . . ∼ . . .
공사기간		. . . ∼ . . .				등급			성명					평가점수(Σ●÷31×100)
공사금액					분야별기술인	분야			생년월일					평가대상기간						. . . ∼ . . .
공정률						등급			성명					평가점수(Σ■÷17×100)
평가 연월일		□중간평가 □최종평가							평가점수
분류			세부 평가항목								배점	평가등급										점수		책임	분야별
												양호 (1)	다소양호 (0.9)			보통 (0.8)		다소불량 (0.7)			불량 (0.6)
1. 건설사업관리단의 운영 및 대 발주청 업무(15)			∘기술인 배치 및 교체의 적정성								2	배점 × (1 - 교체건수 × 0.1)
			∘기술인 근무상태								2	배점 × (∑기술인별 점수 / 평가대상기술인수)													■
			∘핵심 건설사업관리업무수행계획의 타당성 및 이행의 적정성								4													●
			∘건설사업관리 업무보고의 적정성								3													●
			∘발주청 지시사항 이행의 적정성								4	배점 × 미이행 건수에 대한 점수 - 전체 지연일수 × 0.01												●
2. 설계도서·시공계획의 검토(12)			∘공사착수단계 설계도서 검토 및 조치의 적정성								6
			∘시공계획 검토 및 조치의 적정성								6													●	■
3. 시공 및 공정관리 (25)	시공관리 (16)		∘시공상세도의 검토 및 조치의 적정성								6
			∘설계변경 검토 및 조치의 적정성								6
			∘하도급 계약 검토 및 조치의 적정성								4
	공정관리 (9)		∘공정관리계획 검토 및 조치의 적정성								5													●
			∘공기준수 관련 기술지원 및 조치의 적정성								4
4. 품질관리 (18)	품질관리 (11)		∘품질관리계획·품질시험계획 검토 및 조치의 적정성								5													●
			∘각종 시험 및 검사, 검측업무 관리의 적정성								6														■
	자재관리 (7)		∘자재공급원 및 사용자재 적합성 관리의 적정성								4
			∘자재보관 및 관리의 적정성								3
5. 안전 및 환경관리 (20)	안전관리 (14)		∘안전관리계획 검토 및 조치의 적정성								4													●
			∘안전점검의 실시 확인 및 조치의 적정성								3														■
			∘안전교육의 실시 확인 및 조치의 적정성								2
			∘공사장주변 안전관리 및 교통소통계획의 확인 및 조치의 적정성								2
			∘안전관리비 사용실적의 검토 및 조치의 적정성								3
	환경관리(6)		∘환경관리계획의 실시 확인 및 조치의 적정성								4
			∘환경관리비 사용실적의 검토 및 조치의 적정성								2
6. 현장시공 상태(10)	공사완성도(5)		∘해당 공사의 주요 공종								5	우수			보통		미흡		불량
	구조안전성(5)		∘목적물 손상 및 결함, 구조안전 조치 여부								5	우수			보통		미흡		불량
7.가·감점	가점		∘기술개발보상실적								+3
			∘신기술·특수공법 도입								+2
	감점		∘벌점								-3
			∘재해발생								-2

평가항목

평가기준

평가내용 및 방법

대분류

소분류

1. 건설사업관리단의 운영 및 대 발주청 업무 (15)

① 기술인 배치

및 교체의 적정성

(2점)

용역기간 중 상주기술인 및 기술지원기술인의 배치 및 투입이 계획대로 유지되었으며 기술인의 변경배치가 발생했을 경우, 계획 또는 변경 전과 대비해 동급 이상의 기술인이 적절히 배치되었는가를 평가

특별한 상황변화가 없을 경우 입찰참가 시 건설사업관리자가 제안한 인력투입계획을 기준으로 인력편성 및 규모의 적정성을 평가하며 기술인 교체 결과 관련기술인의 직무와 등급 등이 변경되었을 경우 교체사유를 종합적으로 검토하여 적정성 여부를 평가

배점 x 해당점수 = 평가점수

해당점수 = 1 － (부적합한 기술인 교체건 수) x 0.1

※ ‘부적합한 기술인 교체’란 계획(입찰시 제안) 대비 타당한 사유 없이 교체된 기술인의 등급 하향 조정 또는 직무 변경이 발생한 건을 의미하며 발주청 승인이 없는 기술가 교체가 확인될 경우 본 평가항목을 0점 처리함.

② 기술인 근무상태

(2점)

건설사업관리 현장에서 책임기술인과 분야별 기술인이 계약내용과 건설사업관리업무수행계획에서 정한 바에 따라 성실히 근무에 임하였는가를 평가

건설사업관리 기술인별 결근일수	평가기간 1년 미만	0일	1일	2일	3일	4일 이상
	평가기간 1년 이상	0일	1∼2일	3∼4일	5∼6일	7일 이상
점 수		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x (∑건설사업관리기술인별 해당 점수/평가대상 기술인 수) = 평가점수

＊ 상주기술인만 평가

＊ 발주청 승인 없이 현장을 이석한 경우 2회당 1일로 산정

③ 핵심 건설사업

관리 업무수행

계획서의

타당성 및

이행의 적정성

(4점)

당해 건설사업의 특성과 발주청의 요구사항 등을 고려한 핵심 건설사업관리 업무수행계획의 타당성과 그에 대한 이행결과의 적정성을 평가

건설사업관리자가 대표사례(10개 이하)에 대해 핵심 건설사업관리 업무계획의 주요내용, 이행결과 및 성과 (원가, 공정, 품질, 안전, 환경 등에 대한 목표 달성) 등을 제시하고 이를 근거로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

배점 x 해당점수 = 평가점수

판정기준

양호: 제시된 관리계획 대부분이 당해 사업의 특성과 발주청 요구사항의 핵심을 잘 반영하고 있으며 이행 사례의 완성도와 성과달성에 대한 기여도가 높음.

다소 양호: 제시된 관리계획의 일부가 당해 사업의 특성과 발주청 요구사항의 핵심을 잘 반영하고 있으며 이행 사례의 완성도와 성과달성에 대한 기여도가 인정됨.

보통: 제시된 관리계획이 당해 사업의 특성과 발주청 요구사항의 일반적인 내용을 반영하고 있으며 대부분의 사례가 성과달성보다 이행여부에 집중됨.

다소 불량: 제시된 관리계획의 일부가 당해 사업의 특성과 발주청 요구사항과 관련성이 낮고 일부 사례에서 성과 달성은 물론 이행여부를 확인하기 어려움.

불량: 제시된 관리계획의 대부분이 당해 사업의 특성과 발주청 요구사항과 관련성이 낮고 대부분의 사례에서 성과 달성은 물론 이행여부를 확인하기 어려움. (서식에 기재된 내용이 단편적이거나 불성실할 경우 ‘불량’으로 평가)

1. 건설사업관리단의 운영 및 대 발주청 업무 (15)

④ 건설사업관리

업무보고의

적정성 (3점)

건설사업관리자가 건설사업관리 업무수행지침에서 규정하고 있는 바에 따라 제출하여야 하는 각종 보고서가 동 지침에서 규정하고 있는 보고 항목을 적절히 포함하고 있는지, 핵심 평가내용에 대해 충실히 작성되었는지를 평가. 단, 공사의 특성이나 발주청이 계약에서 정한 내용 등을 고려하여 평가내용을 추가하거나 선별 적용 가능

공사기간이 길어 월간 또는 중간보고서의 부수가 많아질 경우, 발주청이 정하는 3회 이내의 보고서를 대상으로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

배점 x 해당점수 = 평가점수

판정기준

양호: 건설사업관리 업무지침에서 정한 보고항목이 모두 포함되어있으며 특히 관련 핵심 평가내용에 대한 완성도, 구체성, 정확성이 매우 우수함.

다소 양호: 건설사업관리 업무지침에서 정한 보고항목이 모두 포함되어있으며 특히 관련 핵심 평가내용에 대한 완성도, 구체성, 정확성이 대체적으로 우수함.

보통: 건설사업관리 업무지침에서 정한 보고항목이 모두 포함되어있으나 관련 핵심 평가내용에 대한 완성도, 구체성, 정확성에는 보완이 필요함.

다소 불량: 건설사업관리 업무지침에서 정한 보고항목에 일부 누락이 있거나 관련 핵심 평가내용에 대한 완성도, 구체성, 정확성에 상당한 보완이 필요함.

불량: 건설사업관리 업무지침에서 정한 보고항목에 누락이 심각하거나 관련 핵심 평가내용에 대한 완성도, 구체성, 정확성이 매우 불량하여 적절한 평가가 어려움.

⑤ 발주청 지시

사항 이행의

적정성 (4점)

발주청이 계약문서에 규정하고 있는 내용과 절차에 따라 각종 업무의 처리, 보고, 협조 등에 대해 건설사업관리자에게 지시한 사항을 정해진 기간 내에 적절히 조치하였는가를 평가

미이행 건수	0건	1건	2~3건	4~5건	6건 이상
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 미이행 건수는 연평균 건수임

＊ 배점 × 미이행 건수에 대한 해당점수 - 전체 지연일수 × 0.01  =  평가점수

＊ 처리기한이 명기가 안 된 경우, 일반사항은 7일 중요사항은 14일을 기준으로 산정

＊ 지연 혹은 미이행에 대해 발주청 지시사항이 과업범위 또는 계약조건에서 벗어나거나 기타 타당한 사유가 있다고 판단될 경우, 건설사업관리자는 이에 대한 사유를 제출할 수 있으며, 최종 판정은 평가자가 판단하여 점수를 부여하도록 함.

2. 설계도서·시공

계획의 검토(12)

① 공사착수단계

설계도서 검토 및

조치의 적정성

(6점)

건설사업관리자가 설계도서검토 시 오류·누락·수정 등의 일반적 검토를 포함해 기술적 사항에 대한 검토를 충실히 수행하였으며 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

관련 서식에 의해 건설사업관리자가 제시한 설계도서 검토 대표실적(10개 대표실적)과 기타 관련업무 공문 및 문서 등을 바탕으로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 대부분 대표실적에 기술적 의견이 반영되었고 기타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 설계검토 내용이 매우 충실하며 적절히 조치·반영되었음.

다소 양호 = 다수의 대표실적에 기술적 의견이 반영되었고 기타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 설계검토 내용이 대체로 충실하며 적절히 조치·반영되었음.

보통 = 일부 기술적 검토실적이 있으나 타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 설계검토 내용을 포함해 대체로 단순 검토에 집중되어있으며 검토내용은 적절히 조치·반영되었음.

다소 불량 = 대표실적을 포함해 전체적인 검토내용이 단순검토에 그치거나 타당성에 의미가 없고 일부 사례에서 검토내용의 반영여부를 판단하기 어려움.

불량 = 대부분의 검토내용이 단순검토에 그칠 뿐만 아니라 관련 자료의 작성이 양적, 질적으로 부실하거나 무성의하고 반영여부를 판단하기 어려움.

② 시공계획 검토 및

조치의 적정성

(6점)

건설사업관리자가 시공자의 시공계획(착공 및 진행단계별 해당공사의 세부계획 또는 계획변경 포함) 검토업무를 수행함에 있어 건설사업관리 업무수행지침에서 규정하고 있는 기본사항과 시공 상의 문제 해결, 공사 품질 및 기타 성과를 향상시킬 수 있는 기술적 검토를 충실히 수행하였으며, 해당 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

관련 서식에 의해 건설사업관리자가 제시한 시공계획 검토 대표실적(10개 대표실적)과 기타 관련업무 공문 및 문서 등을 바탕으로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 대부분 대표실적에 기술적 의견이 반영되었고 기타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 시공계획 검토 내용이 매우 충실하며 적절히 반영되었음.

다소 양호 = 다수의 대표실적에 기술적 의견이 반영되었고 기타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 시공계획 검토 내용이 대체로 충실하며 적절히 반영되었음.

보통 = 일부 기술적 검토실적이 있으나 타 관련업무 공문 및 문서 등에 나타난 시공계획 검토 내용을 포함해 대체로 단순 검토에 집중되어있으며 검토내용은 적절히 반영되었음.

다소 불량 = 대표실적을 포함해 전체적인 검토내용이 단순검토에 그치거나 타당성에 의미가 없고 일부 사례에서 검토내용의 반영여부를 판단하기 어려움.

불량 = 대부분의 검토내용이 단순검토에 그칠 뿐만 아니라 관련 자료의 작성이 양적, 질적으로 부실하거나 무성의하고 반영여부를 판단하기 어려움.

3. 시공 및 공정관리 (25)

1) 시공자

시공

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(16)

① 시공상세도의

검토 및 조치의

적정성 (6점)

건설사업관리자가 건설사업관리 업무수행지침에서 규정하고 있는 시공상세도 검토기준 및 내용을 충실히 준수하여 시공상세도 검토업무를 적절히 수행하였으며 해당 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 검토실적에서 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 시공상세도 검토업무가 충실히 수행되었으며 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 우수함.

다소 양호 = 대체적으로 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 시공상세도 검토업무가 수행되었으나 일부 검토실적의 상세 또는 질적 수준에 보완이 필요함.

보통 = 대부분 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 시공상세도 검토업무가 수행되었으나 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 높지 않음.

다소 불량 = 시공상세도 검토실적 중 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용을 충족하지 못하는 부분이 많으며 상세 또는 질적 수준이 낮음.

불량 = 대부분의 시공상세도 검토실적이 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용을 충족하지 못하며 상세 또는 질적 수준이 낮거나 관련 자료의 작성이 양적, 질적으로 부실하고 무성의하여 평가가 어려움.

② 설계변경 검토

및 조치의

적정성 (6점)

건설사업관리자가 각종 설계변경 건에 대해 건설사업관리 업무수행지침에서 규정하고 있는 내용에 따라 설계변경의 내용과 타당성, 기술검토 등을 충실히 수행하였으며 동 지침의 절차에 따라 설계변경 건을 적절히 조치하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 검토실적에서 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 설계변경 검토업무가 충실히 수행되었으며 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 우수함.

다소 양호 = 대체적으로 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 설계변경 검토업무가 수행되었으나 일부 검토실적의 상세 또는 질적 수준에 보완이 필요함.

보통 = 대부분 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용에 따라 설계변경 검토업무가 수행되었으나 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 높지 않음.

다소 불량 = 설계변경 검토실적 중 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용을 충족하지 못하는 부분이 많으며 상세 또는 질적 수준이 낮음.

불량 = 대부분의 설계변경 검토실적이 건설사업관리업무지침에 규정된 검토기준 및 내용을 충족하지 못하며 상세 또는 질적 수준이 낮거나 관련 자료의 작성이 양적, 질적으로 부실하고 무성의하여 평가가 어려움.

3. 시공 및 공정관리 (25)

1)시공자 시공

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(16)

③ 하도급 계약

검토 및 조치의

적정성(4점)

건설사업관리자가 시공자의 하도급계약에 대해 관련 법률 및 업무지침에서 규정하고 있는 내용과 절차에 따라 하도급 적정성 등을 적절히 검토하고 조치하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 검토실적에서 건설사업관리업무지침에 규정된 내용 및 절차에 따라 하도급 계약 검토업무가 충실히 수행되었으며 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 우수함.

다소 양호 = 대체적으로 건설사업관리업무지침에 규정된 내용 및 절차에 따라 하도급 계약 검토업무가 충실히 수행되었으나 일부 검토실적의 상세 또는 질적 수준에 보완이 필요함.

보통 = 대부분 건설사업관리업무지침에 규정된 내용 및 절차에 따라 하도급 계약 검토업무가 수행되었으나 검토실적의 상세 또는 질적 수준이 높지 않음.

다소 불량 = 하도급 계약 검토실적 중 건설사업관리업무지침에 규정된 내용 및 절차를 충족하지 못하는 부분이 많으며 상세 또는 질적 수준이 낮음.

불량 = 대부분의 하도급 계약 검토실적이 건설사업관리업무지침에 규정된 내용과 절차를 충족하지 못하며 상세 또는 질적 수준이 낮거나 관련 자료의 작성이 양적, 질적으로 부실하고 무성의하여 평가가 어려움.

2) 시공자

공정

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(9)

① 공정관리계획

검토 및 조치의

적정성 (5점)

건설사업관리자가 시공자가 수립한 공정표와 공정관리계획서, 공정관리 기법 등에 대해 기술적 검토, 확인, 승인, 조치 등의 업무를 적합하게 수행하였으며 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

관련 서식에 의해 건설사업관리자가 제시한 공정관리계획 검토 대표실적(10개 대표실적)과 기타 관련업무 공문 및 문서 등을 바탕으로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 공정관리계획에 대한 평가, 분석, 검토 내용의 완성도와 기술 수준이 매우 높으며 거의 모든 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 양호 = 공정관리계획에 대한 평가, 분석, 검토 내용의 완성도와 기술 수준이 비교적 높으며 대부분의 검토결과가 적절히 반영되었음.

보통 = 대부분의 검토결과가 반영된 것으로 판단되나 공정관리계획에 대한 평가, 분석, 검토 내용의 완성도와 기술 수준이 보통 수준임.

다소 불량 = 검토결과의 일부만이 반영된 것으로 판단되며 공정관리계획에 대한 평가, 분석, 검토 내용과 기술 수준이 부실한 수준임.

불량 = 공정관리계획에 대한 평가, 분석, 검토 내용의 완성도와 기술 수준이 매우 부실하며 검토결과의 반영 여부를 판단하기 어려움.

3. 시공 및

공정

관리

(25)

2) 시공자

공정

관리에

대한

관리

업무의

적정성 (9)

② 공기준수 관련

기술지원 및

조치의

적정성 (4점)

공기준수 및 공기만회를 목표로 건설사업관리자가 제시한 공정관련 기술검토 또는 기술지원의 기술적 수준과 해당 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

관련 서식에 의해 건설사업관리자가 제시한 공기준수 관련 기술지원 및 조치 대표실적(10개 대표실적)과 기타 관련업무 공문 및 문서 등을 바탕으로 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 공기준수 또는 공기만회를 위한 건설사업관리자의 검토의견과 기술지원 내용의 타당성과 기술적 수준이 매우 높으며 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 양호 = 관련 검토의견과 기술지원 내용의 타당성과 기술적 수준이 비교적 높으며 다수의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

보통 = 관련 의견과 기술지원 내용의 타당성과 기술적 수준이 일반적 수준이며 다수의 해당 검토결과가 반영되었음.

다소 불량 = 관련 의견과 기술지원 내용의 타당성과 기술적 수준이 부실한 수준이며 일부 해당 검토결과가 반영되었음.

불량 = 관련 의견과 기술지원 내용의 타당성과 기술적 수준이 매우 부실하며 대부분 검토결과의 반영여부를 판단하기 어려움.

4. 품질

관리 (18)

1) 시공자

품질

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(11)

① 품질관리계획·

품질시험계획

검토 및 조치의

적정성 (5점)

건설사업관리자가 건설사업관리 업무수행지침 및 관련 법령의 규정에 근거해 시공자의 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토업무를 충실히 수행하였으며, 해당 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 공종별 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토내용의 상세수준과 기술적 수준이 매우 높으며 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 양호 = 공종별 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토내용 중 일부를 제외하고 대부분 상세수준과 기술적 수준이 높으며 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

보통 = 공종별 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 일반적 수준에 해당하고 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 불량 = 공종별 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 미흡하고 형식적이며 일부 해당 검토결과의 반영여부를 확인하기 어려움.

불량 = 공종별 품질관리계획서 및 품질시험계획서 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 매우 미흡하고 형식적이며 대부분 해당 검토결과의 반영여부를 확인하기 어려움.

4. 품질

관리 (18)

1) 시공자 품질

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(11)

② 각종 시험 및

검사, 검측업무

관리의 적정성

(6점)

건설사업관리자가 각종 시험, 검사, 검측 등 품질관리와 관련된 시공자의 요청과 업무에 대응하여 입회, 검토, 확인, 승인 및 결과 처리 등의 업무를 관련 규정에서 정한 바에 따라 또는 공정에 차질이 없는 한도 내에서 적합하게 수행하였는가를 평가

시공자 요청에 대한 대응 및 결과 처리의 신속성(규정 또는 후속 공종 기준), 합격·불합격, 적합·부적합, 승인·미승인 등 처리 결과의 적합성을 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 자료에서 품질관리와 관련된 시공자의 요청과 결과 처리에 신속하고 적합하게 대응하였으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

양호 = 일부 자료에 확인 또는 보완이 필요하나 대부분의 자료에서 품질관리와 관련된 시공자의 요청과 결과 처리에 신속하고 적합하게 대응하였으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

보통 = 품질관리와 관련된 시공자의 요청과 결과 처리에 적합하게 대응하였으며 그에 대한 관리 상태가 보통 수준임.

다소불량 = 품질관리와 관련된 시공자의 요청과 결과 처리가 지연된 사례가 많거나 처리결과가 적합하지 않으며 그에 대한 관리 상태가 부실함.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가함.

2) 시공자

자재

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(7)

① 자재공급원 및

사용자재 적합성

관리의 적정성

(4점)

건설사업관리자가 시공에 사용되는 각종 자재에 대해 자재 공급원 승인요청서의 접수, 적정성 여부의 검토, 결과 통보 등에 대한 업무를 신속하고(규정 또는 후속 공종 기준) 적절하게 처리 및 관리하였는가와 공급원 승인을 득한 자재의 현장 반입 시 송장사본의 접수, 검수, 각종 품질시험 입회 또는 성과의 확인, 설계도서 및 시방서 간의 적합 여부 확인, 입체 또는 대체 자재 사용의 검토, 등의 업무와 관련 서류의 기록·비치 상태 등이 적합한가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 자료에서 자재 공급원 승인 및 조치, 사용자재 적합성 관련 제반업무가 신속하고 적합하게 이루어졌으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

다소 양호 = 일부 자료에 확인 또는 보완이 필요하나 대부분의 자료에서 자재 공급원 승인 및 조치, 사용자재 적합성 관련 제반업무가 신속하고 적합하게 이루어졌으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

보통 = 자재 공급원 승인 및 조치, 사용자재 적합성 관련 제반업무가 대체적으로 적합하게 이루어졌으며 그에 대한 관리 상태는 보통 수준임.

다소 불량 = 자재 공급원 승인 및 조치, 사용자재 적합성 관련 제반업무에 있어 지연된 사례가 많거나 처리결과가 적합하지 않으며 그에 대한 관리 상태가 부실함.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가함.

4. 품질

관리 (18)

2) 시공자

자재

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(7)

② 자재보관 및

관리의 적정성

(3점)

건설사업관리자가 적절한 지시 및 확인을 통해 자재의 품목별·규격별 관리, 저장, 반출 및 수불, 반출통제, 잉여자재 관리 등에 대한 시공자 업무를 적절하게 관리하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 거의 모든 자료에서 자재보관 및 사용 등에 대한 관리업무가 적합하게 이루어졌으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

다소 양호 = 일부 자료에 확인 또는 보완이 필요하나 대부분의 자재보관 및 사용 등에 대한 관리업무가 적합하게 이루어졌으며 그 내용이 체계적으로 관리됨.

보통 = 자재보관 및 사용 등에 대한 관리업무가 대체적으로 적합하게 수행되었으며 그에 대한 관리 상태는 보통 수준임.

다소 불량 = 자재보관 및 사용 등에 대한 관리업무의 적합성을 판단하기 어려운 사례가 많고 그에 대한 관리 상태가 부실함.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가함.

5. 안전

및

환경관리 (20)

1) 시공자

안전

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(14)

① 안전관리계획

검토 및 조치의

적정성 (4점)

건설사업관리자가 관련 법령 및 규정에 근거해 시공자의 안전관리계획 검토업무를 충실히 수행하였으며, 해당 검토결과가 반영될 수 있도록 적절한 조치를 취하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 안전관리계획에 대한 평가, 분석, 제안 등 거의 모든 검토내용의 상세수준과 기술적 수준이 매우 높으며 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 양호 = 안전관리계획에 대한 검토내용 중 일부를 제외하고 대부분 상세수준과 기술적 수준이 높으며 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

보통 = 안전관리계획에 대한 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 일반적 수준에 해당하고 대부분의 해당 검토결과가 적절히 반영되었음.

다소 불량 = 안전관리계획에 대한 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 미흡하고 형식적이며 일부 해당 검토결과의 반영여부를 확인하기 어려움.

불량 = 안전관리계획에 대한 검토내용의 대부분이 상세도나 기술적 차원에서 매우 미흡하고 형식적이며 대부분 해당 검토결과의 반영여부를 확인하기 어려움.

5. 안전 및

환경

관리 (20)

1) 시공자

안전

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(14)

② 안전점검의 실시

확인 및 조치의

적정성 (3점)

건설사업관리자가 시공자가 수립한 안전점검 실시계획(공정별, 자체, 정기 안전점검 등의 시기, 내용 등)의 검토와 실시여부의 확인·입회 및 결과 조치 등을 적절하게 수행하였는지를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

③ 안전교육의 실시

확인 및 조치의

적정성(2점)

건설사업관리자가 시공자가 수립한 안전교육계획의 검토와 지도, 실시여부의 확인 등의 업무를 적절하게 수행하였는지를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

5. 안전 및

환경관리 (20)

1) 시공자

안전

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(14)

④ 공사장주변

안전관리 및

교통소통계획의

확인 및 조치의

적정성 (2점)

건설사업관리자가 공사장주변 안전을 위해 시공자가 수행해야 하는 지하매설물의 방호, 인접시설물의 보호, 교통안전시설 설치, 공사 중 교통소통 계획의 이행 등에 대해 확인 및 조치 등 관련 업무를 적합하게 수행하였는가를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

⑤ 안전관리비

사용실적의

검토 및 조치의

적정성(3점)

건설사업관리자가 시공자의 안전관리비 및 산업안전보건관리비 사용실적에 대해 점검, 확인 등의 업무와 필요한 경우 시정, 지시, 보고 등의 조치를 적절히 수행하였는지를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

5. 안전 및

환경관리 (20)

2) 시공자

환경

관리에

대한

관리

업무의

적정성

(6)

① 환경관리계획의 실시 확인 및 조치의 적정성(4점)

건설사업관리자가 환경오염 관리계획 및 방지 대책, 민원관리 대책 등을 포함해 시공자 환경관리계획 실시여부의 확인과 조치 업무를 적절히 수행하였는지를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

② 환경관리비 사용실적의 검토 및 조치의 적정성(2점)

건설사업관리자가 시공자의 환경관리비 사용실적에 대해 점검, 확인 등의 업무와 필요한 경우 시정, 지시, 보고 등의 조치를 적절히 수행하였는지를 평가

평가결과	양호	다소 양호	보통	다소 불량	불량
점 수	1	0.9	0.8	0.7	0.6

＊ 배점 x 해당점수 = 평가점수

＊ 판정기준

양호 = 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

다소 양호 = 일부 보완이 필요하나 대체적으로 본 업무와 관련된 제반 문서가 적절히 관리되어있으며 관련업무가 충실히 수행된 것으로 판단됨.

보통 = 대부분의 관련 문서가 적절히 관리되고 있으나 일부 문서에서 업무 충실도를 확인하기 어려움.

다소 불량 = 관련 문서의 관리상태가 부실하고 업무의 충실도를 평가하기 어려움.

불량 = 관련업무 평가에 필요한 중요 문서가 누락되어있거나 관리상태가 매우 부실하여 적절한 평가가 불가능함.

6. 현장

시공

상태

(10)

1) 공사

완성도

(5점)

※ 해당 공사의 주요 공종을 구분하고, 각 공종별로 완성도를 우수(1.0), 보통(0.8), 미흡(0.6), 불량(0.4) 등급으로 평가한 후, 공종별 공사비 가중치를 적용하여 평가

2) 목적물

손상 및

결함,

구조

안전
조치

여부
(5점)

※ 목적물의 점검 및 현장확인 등을 통해 제시된 주요구조부의 상태를 우수(1.0), 보통(0.8), 미흡(0.6), 불량(0.4) 등급으로 평가

7. 가·감점1)

(±5점)

1)가점

(+5점)

① 기술개발보상

실적(+3점)

* 국가를(지방자치단체를) 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제65조제4항(제74조제5항)에 의한 기술보상 실적 건당 1.5점

② 신기술․특수

공법 도입(+2점)

* 건(착수 후 설계변경하여 적용된 건수)당 1점씩 가점

1)감점

(-5점)

① 벌점(-3점)

* 평가대상 기간 중 벌점 합계가 4.0점을 초과하는 경우 -3점, 1.0점 초과 3.0점 이하인 경우 -2점, 1.0점인 경우 -1점

② 재해발생(-2점)

* 중대건설현장사고, 중대재해2) -1점/건

2. 세부평가기준

1) ±5점의 범위안에서 발주청은 가·감점 항목을 추가 또는 조정할 수 있음. 다만, 가점과 감점을 상계한 점수는 5점을 넘을 수 없음.

2) 중대건설현장사고는 「건설기술 진흥법」 제67조제1항, 중대재해는 「산업안전보건법」 제2조제7호의 규정에 따름