[별표 3]

지게차용 재제조 조향실린더 공장심사기준

(제6조 관련)

신청업체			심사일자
평가 항목		항목수	배점	평점
1. 일반 및 환경관리	1.1 관리수준의 적합성	2	4
	1.2 안전관리의 적합성	3	3
	1.3 환경관리의 적합성	2	필수
	1.4 고객서비스의 적합성	3	5
2. 자재관리	2.1 자재관리의 적합성	4	4
3. 인력 및 공정관리	3.1 기술인력의 적합성	5	10
	3.2 설비의 적합성	3	8
	3.3 치공구의 적합성	4	4
4. 품질관리	4.1 품질검사 능력	1	필수
	4.2 검사구, 계측기 적합성	4	4
	4.3 품질보증을 위한 공정 적합성	10	22
	4.4 3정5S	5	5
	4.5 품질보증의 적합성	7	11
5. 회사현황	5.1 회사현황	6	20
6. 가산점	6.1 가산점	6	10
합 계		65	110
종합의견			종합 판정	□ 적합 □ 부적합
위와 같이 재제조제품 품질인증을 위한 공장심사기준 평가서를 제출합니다. 202 . . . 심사원 성명 : (서명) 성명 : (서명) 성명 : (서명) 국가기술표준원장 귀하

1. 일반 및 환경관리

심사항목			배점	평점	심사의견
1.1 관리수준의 적합성	1.1.1 생산을 위한 전산관리 수준은 어떠한가?	① 전용 또는 범용 ERP 프로그램 사용	2
		② 엑셀 등 범용 프로그램 수준	1.5
		③ 수기 기록관리 수준	1
	1.1.2 문서관리는 시스템화 되어 있는가?	① 체계적인 전자문서 관리	2
		② 체계적인 문서관리	1.5
		③ 비체계적 문서관리	1
		④ 없음	0
합계			4
1.2 안전관리의 적합성	1.2.1 안전상 필요한 보호 장구는 구비되어 있는가?		1
	1.2.2 작업의 특성에 따른 안전보건 교육은 실시하고 있는가?		1
	1.2.3 작업장 주위의 인화(가연)물에 대한 화재예방 조치를 하고 있는가?		1
합계			3
1.3 환경관리의 적합성	제조과정에서 나오는 오염물(폐수, 폐기물, 대기오염 등) 처리 및 시설은 법규를 준수하고 있는가? (예, 아니오)		필수
	제조과정상 사용하는 유독물과 특정규제물질 등의 사용량은 법규를 준수하고 있는가?		필수
합계			필수
1.4 고객서비스 의 적합성	1.4.1 불량품에 대한 보상체계가 합리적인가?	① 생산물배상책임보험 등에 가입되어 있으며 별도의 보상 기준에 의거 제품/공임/견인비 등을 보상함	3
		② 생산물배상책임보험 등에는 가입되어 있지 않으나 별도의 보상기준에 의거 제품/공임/견인비 등을 보상함	1.5
		③ 제품에 한해 물물 교환함	1
		④ 보상하지 않음	0
	1.4.2 소비자(또는 판매자)의 의견수렴 창구는 다양한가? (전담자 운영, 홈페이지 운영, 전화, 팩스, 방문접수, 화상회의)	① 6개	1
		② 4~5개	0.7
		③ 1~3개	0.3
		④ 없음	0
	1.4.3 불량품 처리기간은?	① 1주일 이내	1
		② 1개월 이내	0.7
		③ 2개월 이내	0.3
		④ 2개월 이상	0
합계			5

2. 자재 관리

심사항목		배점	평점	심사의견
2.1 자재 관리의 적합성	2.1.1 수입검사를 시행하고 있는가?	1
	2.1.2 자재의 입출고장소가 구분이 용이하게 운영되고 있는가?	1
	2.1.3 원부자재에 대한 검사기준서를 확보하여 검사를 실행하고 있는가?	1
	2.1.4 검사기준서에 대한 주기적 업데이트를 실행하고 있는가?	1
합계		4

3. 인력 및 공정관리

심사항목			배점	평점	심사의견
3.1 기술인력의 적합성	3.1.1 작업자에 대한 교육계획은 수립되어 있으며 정기적으로 실행되고 있는가?		1
	3.1.2 중요공정의 작업자는 지정운영 되고 있는가?		2
	3.1.3 작업자의 품질판정 능력 및 숙련도는 충분한가?		2
	3.1.4 작업자와 QC 요원이 부품 및 관련부품과 상관관계에 대하여 숙지하고 있는가?		2
	3.1.5 기술력 향상 및 개발을 위한 기술인력은 확보되었는가? - 전공: 기계공학, 재료공학, 전기공학, 전자공학, 산업공학계열 등 - 경력: 4년제 공대출신의 1년 이상 근무자, 2년제 공대출신의 3년 이상 근무자, 해당분야의 경력 4년 이상 근무자	① 5명 이상	3
		② 3명 이상~5명 미만	2
		③ 1명 이상~3명 미만	1
		④ 없음	0
합계			10
3.2 설비의 적합성	3.2.1 제조공정상에 설정된 설비로 운영되고 있는가?		5
	3.2.2 설비보전 대책이 세워져 있는가? (예비품, 설비이력대장, 일상정기 점검표)		2
	3.2.3 품질에 영향을 끼칠 수 있는 이물질 등을 제거할 수 있는 장치가 구성되어 있는가?		1
합계			8
3.3 치공구의 적합성	3.3.1 작업표준에 의해 설정된 공구를 사용하는가?		1
	3.3.2 예비품(소모공구, 준공구류 등)은 확보되어 있는가?		1
	3.3.3 치공구 보관 및 관리는 하고 있는가?		1
	3.3.4 공구수명 주기를 설정하여 관리하고 있는가?		1
합계			4

4. 품질 관리

심사항목		배점	평점	심사의견
4.1 품질검사 능력	4.1.1 아래의 품질검사를 위한 검사설비를 보유하고 있는가? (예, 아니오) * 기준 : 조향실린더 성능시험기	필수
	위의 설비들에 대하여 외부기관(업체포함)의 사용계약 체결 및 정기검사 관리계약 또는 공인 시험기관의 성적서로 대체할시 4.1.1의 완제품 검사설비로 인정(단, 시험검사 의뢰기관, 의뢰내용, 주기 등 외부설비 이용에 대하여 구체적으로 규정하여 실시)
합계		필수
4.2 검사구, 계측기 적합성	4.2.1 검사에 필요한 검사/계측기를 보유하고 있는가?	1
	4.2.2 검사구 및 계측기는 주기적으로 검·교정을 실시하고 있는가?	1
	4.2.3 측정공차(측정공차의 1/10 이내)에 적합한 계측기를 사용하고 있는가?	1
	4.2.4 검사구 및 계측기의 관리 상태는 양호한가?	1
합계		4
4.3 품질보증을 위한 공정 관리 적합성	4.3.1 공정별 작업표준서는 작성(게시)되어 있는가?	3
	4.3.2 작업표준에 근거한 조건관리치가 설정되어 있고 일치하는가?	3
	4.3.3 설정된 관리치가 벗어났을 때 신속한 조치가 되고 있는가?	1
	4.3.4 품질에 영향을 미치는 중요공정에 대한 식별 및 중점관리를 실시하고 있는가?	3
	4.3.5 자체검사 기준은 마련되어 있으며 이행되고 있는가? A. KS 재제조 시험방법에 준하는 기술표준 (완성차, 부품메이커) (5점) B. 자체기준 (3점) C. 없음 (0점)	5
	4.3.6 불량품에 대한 식별관리가 이루어지고 있으며, 불량품은 별도 관리되고 있는가?	1
	4.3.7 공정불량에 대한 자료집계, 대책수립, 현장 피드백은 행해지고 있는가?	3
	4.3.8 검사설비 이상 유무 점검 시 마스터 샘플은 활용하고 있는가?	1
	4.3.9 청결한 용기에 제품을 관리하고 있는가?	1
	4.3.10 부품이력관리(사양변경, 공정변경 등)는 행해지고 있는가?	1
합계		22
4.4 3정5S	4.4.1 사용하는 용기가 표준화되어 있는가?	1
	4.4.2 포장단위를 설정하여 실시하고 있는가?	1
	4.4.3 지정된 장소에 제품이 적재되어 있으며 합리적인가?	1
	4.4.4 선입선출이 이루어질 수 있는 제도적 장치가 있는가?	1
	4.4.5 제품 및 포장상자의 명판 부착은 이루어지고 있는가?	1
합계		5

심사항목		배점	평점	심사의견
4.5 품질 보증의 적합성	4.5.1 완성품 검사기준이 설정되어 있는가?	2
	4.5.2 보안, 중요항목의 전수검사는 시스템화가 되어 있는가?	1
	4.5.3 완제품의 성능을 검사할 적절한 설비를 보유하고 있는가?	2
	4.5.4 검사장의 조도 및 불량․양품 한도 견본은 비치되어 있는가?	1
	4.5.5 lot 크기는 적합하며 관리되고 있는가?	1
	4.5.6 A/S 품질문제에 대해 정기적으로 분석하고 있는가?	2
	4.5.7 분석된 문제에 대해 대책수립 및 관리가 되고 있는가?	2
합계		11

5. 회사 현황

심사항목			배점	평점	심사의견
5.1 회사 현황	5.1.1 회사형태	A. 주식회사	3
		B. 법인회사(기타)	2
		C. 개인회사	1
	5.1.2 설립년수	A. 3년 이상	3
		B. 3년 미만	2
	5.1.3 연매출액	A. 2억원 이상	4
		B. 2억원 미만	2
	5.1.4 자본금	A. 5천만원 이상	3
		B. 5천만원 미만	2
	5.1.5 종업원수	A. 10명 이상	4
		B. 5명 이상 ~ 10명 미만	3
		C. 5명 미만	2
	5.1.6 사업장규모	A. 990㎡ 이상	3
		B. 990㎡ 미만	2
합계			20

6. 가산점

심사항목			배점	평점	심사의견
6.1 가산점	6.1.1 경영능력 (최근 5년내 정부기관으로부터 수상한 실적)	A. 있음	1
		B. 없음	0
	6.1.2 품질보증조직	A. 기술연구소 운영	2
		B. 품질관리부 운영	1.5
		C. 품질관리 전담인원 운영	1
		D. 별도인원 없음	0
	6.1.3 개발능력 (특허 및 실용신안 등록(출원) 여부)	A. 있음	0.5
		B. 없음	0
	6.1.4 공인인증 (ISO 9001, ISO 14001, IATF 16949 등 보유)	A. 2개 이상 있음	1.5
		B. 1개 있음	1
		C. 없음	0
	6.1.5 사회기여도 (만 60세 이상 또는 장애인, 여성 고용 정도)	A. 30% 이상	2
		B. 20% 이상	1.5
		C. 10% 이상	1
		D. 10% 미만	0
	6.1.6 복리후생	A. 자체 복리후생제도 5개 이상 운영	3
		B. 자체 복리후생제도 3개 이상 운영	2
		C. 자체 복리후생제도 1개 이상 운영	1
		D. 자체 복리후생제도 없음.	0
합계			10