<별지 제1호 서식>

신기술 평가의견서(1차평가)

과제번호 :

기 술 명
적 용 제 품 명
기 술 성 평 가 (100)	기 술 성 (20)	□ 세계적인 선진기술에 해당함 (20) □ 세계적인 선진기술과 큰 차이가 없음 (17) □ 국내의 우수한 기술에 해당함 (14) □ 국내의 유사기술과 큰 차이가 없음 (11) □ 국내의 유사기술보다 미흡함 (8)
	적 용 성 (20)	□ 적용제품의 중요한 성능을 크게 향상ㆍ개선시킨 핵심기술임 (20) □ 적용제품의 중요한 성능을 다소 개선시킨 핵심기술임 (17) □ 적용제품의 일부 성능을 개선시킨 주변기술임 (14) □ 적용제품의 부가적인 성능을 개선시킨 주변기술임 (11) □ 적용제품의 성능개선에 영향을 미치지 않는 주변기술임 (8)
	재 현 성 (20)	□ 추가개발 없이 성능을 재현할 수 있는 완성도가 높은 기술임 (20) □ 기술의 완성도는 약간 부족하나 성능을 재현할 수 있는 기술임(17) □ 기술적 완성도는 부족하나 적용제품 판매 전 성능재현 가능한 기술임 (14) □ 기술의 완성도가 부족하여 기술적 보완이 있어야 성능재현 가능한 기술임 (11) □ 기술적 완성도가 부족하며 적용제품 판매 전 성능재현 가능성도 희박함 (8)
	발 전 성 (20)	□ 향후 지속적인 발전가능성이 큰 유망한 기술임 (20) □ 향후 지속적인 발전가능성이 다소 있는 기술임 (17) □ 향후 제한적이나마 발전가능성이 큰 기술임 (14) □ 향후 제한적이나마 발전가능성이 다소 있는 기술임 (11) □ 대체기술개발에 의해 더 이상 발전하기 어려운 기술임 (8)
	파 급 성 (20)	□ 핵심기술로 산업전반에 적용 가능한 응용성이 큰 기술임 (20) □ 전문기술로 해당 산업부분에 적용 가능한 응용성이 다소 있는 기술임 (17) □ 전문기술로 적용범위가 한정되어 응용성이 적은 기술임 (14) □ 단순개량기술로 적용제품이외에 응용성이 제한적인 기술임 (11) □ 아이디어기술로 파급효과를 기대하기 어려운 기술임 (8)
경 제 성 평 가 (50)	기존제품대비 성능비교(20)	( ) ( ) ( ) ( ) ( ) □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 매우우수(20) (17) (14) (11) 미흡(8)
	생산/가격 경쟁력(20)	( ) ( ) ( ) ( ) ( ) □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 매우우수(20) (17) (14) (11) 미흡(8)
	시장규모(10)	□ 수출 및 신규시장 개척이 가능하고 잠재 시장규모가 상당히 있음 (10) □ 국내에 어느 정도의 시장규모가 형성되어 있음 (7) □ 일부 특정분야에만 사용가능하며 시장규모가 협소함 (5)
경 영 성 평 가 (50)	기술개발력(15)	□ 상등급 (15) □ 중등급 (10) □ 하등급 (5)
	품질경영체계(10)	□ 상등급 (10) □ 중등급 (7) □ 하등급 (5)
	지원효과등(15)	□ 상등급 (15) □ 중등급 (10) □ 하등급 (5)
	기 타 (10)	추가점수: 점, 부여사유:
추가 확인 사항	현장확인 필요여부	□ 필요 □ 필요치 않음 * 연구개발, 생산공정 등 현장 또는 시제품 등 추가확인 필요성 등 고려
	추가제출 필요자료	□ 공인기관 시험성적서: □ 선행기술 조사보고서: □ 기타:
심사위원 : (서명)