[별표 2]

지방정원의 품질 및 운영ㆍ관리에 관한 평가 기준

가. 평가 기준 총괄

평가영역	비중 (%)	평 가 지 표	배점(가점)	비고
정원의 역사성· 특수성	12	가. 정원의 지역성·향토성	5	정성
		나. 주변 자연자원과의 조화	3	정성
		다. 정원으로의 접근성	4	정량
정원의 조성 및 관리상태 적정성	27	가. 정원의 운영·관리상태	10	정성+정량
		나. 정원운영 조직의 전문성	5	정량
		다. 정원 운영·관리예산 규모	3	정량
		라. 시민정원사 활용	3	정량
		마. 이용자 만족도(정원관리)	6	정성
시설물의 안전·위생 관리상태 적정성	13	가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태	4	정성
		나. 시설별 위생·관리상태	4	정성
		다. 이용자 만족도(편의시설)	5	정성
정원의 활용도	21	가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도	4	정성+정량
		나. 이용자 추이	3	정량
		다. 정원 문화·교육·체험 프로그램 운영	4	정량
		라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석	4	정량
		마. 이용자 만족도(프로그램)	6	정성
정원과 연계한 지역협력	10	가. 지역연계 협력사업 시행	6	정량
		나. 민간정원과 연계 협력사업 시행	4	정량
정원의 문화적 파급효과	17	가. 지방정원 운영취지의 적합성	5	정성+정량
		나. 정원 브랜드 인지도	5	정성+정량
		다. 보완대책 이행	4	정성
		라. 지방정원 외 정원문화확산 (정원프로그램, 관광, 행사 등)	3	정성+정량

나. 평가지표별 측정방법

□ 정원의 역사성·특수성

평가

지표

가. 정원의 지역성·향토성(정성)

평가

점수

5점

측정

방법

○ 목적

- 해당지역 고유의 자원과 가치를 주제로 정원을 조성하고 유지·관리하고 있는지를 평가

○ 점수배분 기준

- (정성평가) 정원의 지역성 평가

정원의 지역성·향토성	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	5점	4점	3점	2점	1점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

증빙

자료

정원시설 명세서, 시설별 특징 및 대표 주제정원 설명자료

평가

지표

나. 주변 자연자원과의 조화(정성)

평가

점수

3점

측정

방법

○ 목적

- 정원 주변의 자연자원과 해당 정원이 조화를 이루고 있는지를 평가

○ 점수배분 기준

- 평가단 평가점수(3점 척도)를 합산하여 평균화한 점수(정성) : 3점

주변 자연자원과의 조화	우수	보통	미흡
평가점수	3점	2점	1점

* 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

증빙

자료

해당없음

평가

지표

다. 정원으로의 접근성(정량)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 이용자가 정원을 방문하기 위한 접근성이 뛰어난지와 정원 방문 후 주변 관광지로 이동하기 위한 연계시스템이 마련되어 있는지를 평가

○ 점수배분 기준

- 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점

대중교통 정기노선 유무	2종 이상	1종	없음
평가점수	2점	1점	0점

* 최근 3년간(평가 전년도까지) 해당 정원구역 대중교통이 정기적으로 운행되었는지 여부

* 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음

* 대중교통 종류별로 구분 1종은 1점, 2종은 2점을 부여

- 주변 관광자원 연계 대중교통 정기노선 유무(정량) : 2점

주변 관광자원 연계 정기노선	3개 이상	2개	1개 이하
평가점수	2점	1점	0점

* 최근 3년간(평가년도 전년도까지) 주변 관광지가 경유 또는 도착지일 경우에 한하여 인정

* 비정기 운행 등 한시적으로 운영한 경우 배점 없음

증빙

자료

대중교통 운행현황

□ 정원의 조성 및 관리상태의 적정성

평가

지표

가. 정원의 운영·관리상태(정량+정성)

평가

점수

10점

측정

방법

○ 목적

- 정원이 조성계획에 따라 일관되고 체계적으로 사업을 진행했는지, 정원의 운영·관리 상태가 적절한지와 정원의 식물다양성(자생식물 여부 포함)을 평가

* 정원의 총면적 중 원형보전지, 조성녹지, 호수 및 하천 등 녹지면적을 기준으로 함

○ 점수배분 기준

- 정원조성 조성계획 이행(정성) : 3점

정원조성계획 이행	매우 우수	우수	보통	미흡
평가점수	3점	2점	1점	0점

* ‘수목원정원법 제18조의2’에 따른 절차 이행(정원조성예정지 지정) 및 정원조성계획 수립 유무와 조성계획에 따라 정원 조성이 진행되었는지를 평가

- 정원의 운영·관리상태 평가(정성) : 3점

정원의 운영·관리 상태	매우 우수	우수	보통	미흡
평가점수	3점	2점	1점	0점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

- 정원 내 식물종의 다양성 및 대표종 구성(정량) : 3점

식물 종 수	500종 이상	400종 이상 500종 미만	300종 이상 400종 미만
평가점수	3점	2점	1점

* 주제정원 전체 식물종 수를 합산하며, 대표종 구성이 없을 시 배점 없음

- 자생식물 종 비중 평가(정량) : 1점

자생식물 종 비중	30% 이상	30% 미만
평가점수	1점	0점

* 산식 : 자생수종 종 수 / 전체 식물종수 ×100%

증빙

자료

정원의 관리계획, 운영·관리 실적 결과보고서 및 내부결재 문서

정원별 식물 목록 * 국명, 학명, 자생/재배식물 표기 명기

지방정원 조성계획, 준공이후 정원시설 명세서 및 내부결재 문서 등

지방정원 조성 예산내역서(원본) - e호조 시스템에서 내려 받은 원본자료

평가

지표

나. 정원운영 조직의 전문성(정량)

평가

점수

5점

측정

방법

○ 목적

- 정원 운영의 지속성 확보와 관리 내실화를 위해 조직구성 및 평가

- 정원 운영 인력의 역량 강화를 위하여 교육 등의 노력을 평가

* 정원 관리를 전담하는 조직 : 법적 사무분장에 정원 운영·관리 사무가 명시되어 있는 조직

* 정원 관리 전담인력 : 전담조직 내 공무원(공무직 제외) 및 정원 전문관리인.

단, 위탁단체가 관리할 경우 공무원은 정직원에 준함.

* 정원 전문관리인 : 수목원정원법 시행령 [별표2의3]에 해당하는 정원 전문관리인을 의미 단, 정원 전문관리인에 공무원 제외

○ 점수배분 기준

- 정원 관리 전담 조직 구성 평가(정량) : 1점

전담인력	6명 이상	4명 이상 6명 미만	2명 이상 4명 미만
평가점수	1점	0.7점	0.5점

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 산식 : 전담조직(부서)의 공무원 수

- 정원 전문관리인 10ha당 고용인원(정량) : 2점

10ha당 고용인원	4명 이상	3명 이상	2명 이상
평가점수	2점	1점	0.5점

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 정원의 총면적을 기준으로 함

- 정원 조직 구성 인력의 연간 교육 횟수(정량) : 2점

교육횟수	연 2회 이상	연 1회	없음
평가점수	2점	1점	0점

* 교육횟수 1회 기준으로 정원관리 전담조직, 전담인력의 교육이수 및 정원 전문관리인 (보수)교육은 총 8시간 이상, 비정원전문관리인 신규교육은 총 35시간 이상일 경우만 실적 인정

* 정원조성, 정원식물관리 등 정원분야 교육에 한하여 실적으로 인정

* 정원관리 전담인력 및 정원 전문관리인 교육 대상자 전원이 교육을 수료하였을 경우에         한하여 인정(수료증 기준)

증빙

자료

지방자치단체 인사 통계 자료(해당분야에 한함), 조직 정원표 등

* 전담 조직 내 법적 사무분장 자료 첨부, 전담부서 내 인원 직렬 명기(녹지직, 행정직 등)

정원 전문관리인 등 정원 관리인력 고용현황 자료(필수) 및 내부결재 문서

정원관련 비전문인력 정원분야 교육 이수 증빙자료

* 교육이수증(필수), 계획안, 결과보고

평가

지표

다. 정원 운영·관리예산 규모(정량)

평가

점수

3점

측정

방법

○ 목적

- 정원 운영·관리에 투자되는 예산 현황을 평가

○ 점수배분 기준

- ha당 정원 운영·관리 예산 규모(정량) : 3점

ha당 운영·관리 예산	150백만원 이상	125백만원이상 150백만원미만	100백만원이상 125백만원미만	75백만원이상 100백만원미만	50백만원이상 75백만원미만
평가점수	3점	2.5점	2점	1.5점	1점

* 산식 : 3년 평균 정원 운영·관리 지출액 / 정원 녹지 면적

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 순수 정원의 운영·관리를 위해 소요된 지출내역만 실적으로 인정(시설유지비용은 실적 제외)

* 당해연도 지출액 기준이며, 이월액은 제외

* 지자체 자체부담 운영·관리비만 인정(국고보조금은 제외)

* 예산내역서 상 ‘정원 운영·관리’로 명시된 금액만 실적으로 인정

증빙

자료

지방정원 조성 예산내역서(원본) - e호조 시스템에서 내려 받은 원본자료

항목별 지출내역서 및 내부결재 문서

평가

지표

라. 시민정원사 활용(정량)

평가

점수

3점

측정

방법

○ 목적

- 민·관 협력 중심의 정원 운영·관리 문화 정착을 위해 시민정원사를 해당 정원의
운영·관리에 활용한 실적을 평가

* 시민정원사 : 수목원정원법 제18조의11제1항에 따른 정원 전문가 교육기관에서 정원 전문가 교육 과정을 이수하거나, 정원 전문가 교육기관 외의 기관·단체에서 시행하는 정원사 양성 교육을 이수한 자

○ 점수배분 기준

- 시민정원사 활용(정량) : 3점

참여횟수	연 20회 이상	연 15회 이상 연 20회 미만	연 10회 이상 연 15회 미만
평가점수	3점	2점	1점

* 시민정원사 활용은 1개 주제정원 당 5명 이상 참여실적만 인정

증빙

자료

시민정원사 연간 활용계획·실적 및 내부결재 문서

평가 지표	마. 이용자 만족도(정원관리)(정성)
평가 점수	6점
측정 방법	○ 목적 - 정원 운영·관리 상태에 대한 이용자 만족도를 평가 ○ 점수배분 기준 - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점 * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰 * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정 * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점 - 자체 이용자 만족도 조사 및 개선(정성) : 1점 * 매년 정원 운영·관리에 대한 자체 만족도 조사를 실시한 후 결과를 반영하여 개선한 실적이 있는 경우 점수부여
증빙 자료	자체 이용자 만족도 조사결과 및 개선실적

□ 시설물의 안전·위생관리 상태의 적정성

평가

지표

가. 재난·재해에 대한 안전관리 상태(정성)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 이용자 안전사고 및 정원 피해 예방 등을 위해 재난·재해에 대한 안전관리 상태를 평가

○ 점수배분 기준

- 재난·재해에 대한 안전관리 상태 평가(정성) : 4점

안전관리 상태	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	4점	3점	2점	1점	0점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

* 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

증빙

자료

재난·재해 예방·대응 매뉴얼 및 내부결재 문서

안전관리 시설 현황 및 유지관리·안전점검 실적 및 내부결재 문서

안전사고 발생 현황 및 대응실적

평가

지표

나. 시설별 위생·관리상태(정성)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 이용자의 쾌적한 관람 등 편의증진을 위해 정원 내 시설별 위생·관리상태를 평가

* 노후시설 관리상태, 무장애 관련 시설 관리상태 등을 중점 평가

○ 점수배분 기준

- 정원 시설별 위생·관리상태 평가(정성) : 4점

위생·관리 상태	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	4점	3점	2점	1점	0점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수

* 평가대상 지방정원 현장실사를 통해 평가점수 부여

증빙

자료

시설 현황, 유지관리 실적 및 내부결재 문서

평가 지표	다. 이용자 만족도(편의시설)(정성)
평가 점수	5점
측정 방법	○ 목적 - 정원 내 설치된 편의시설에 대한 이용자 만족도를 평가 ○ 점수배분 기준 - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점 * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰 * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정 * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 조성·관리에 대한 이용자 만족도(점) / 100점
증빙 자료	해당없음

□ 정원의 활용도

평가

지표

가. 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정성+정량)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 정원문화·산업 확산을 위한 연간 사업계획 수립과 과제별 이행정도를 평가

○ 점수배분 기준

- 연간 사업계획 수립 충실도 평가(정성) : 2점

계획 수립 충실도	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	2점	1.5점	1점	0.5점	0점

- 연간 사업계획 수립 및 이행정도(정량) : 2점

과제이행률	80% 이상	70% 이상 80% 미만	60% 이상 70% 미만	50% 이상 60%미만
평가점수	2점	1.5점	1점	0.5점

* 산식 : 세부추진과제 달성 수 / 전체 세부추진과제 수 × 100%

증빙

자료

연간계획 및 과제별 이행실적 및 내부결재 문서

평가

지표

나. 이용자 추이(정량)

평가

점수

3점

측정

방법

○ 목적

- 정원을 방문하는 이용자 추이를 통해 정원 활성화 정도를 평가

○ 점수배분 기준

- 이용자 목표치 달성률(정량) : 3점

목표치 달성률	140% 이상	130% 이상 140% 미만	120% 이상 130% 미만	110% 이상 120% 미만	100% 이상 110% 미만
평가점수	3점	2.5점	2점	1.5점	1점

* 연간계획상 목표 대비 이용자 방문실적 기준으로 전년 결과를 반영하여 목표 설정

* 산식 : 이용자 방문실적(명) / 연간계획상 이용자 목표 인원(명) × 100%

(이용자 방문실적은 전년 9월 1일부터 당년 8월 31일까지 이용자 실적으로 평가)

* 관람객 통계 측정방법 신뢰도가 떨어지는 경우 배점 없음

* 무료개방 정원의 경우 공신력 있는 조사기관 측정결과가 없을 경우 배점 없음

증빙

자료

관람객 달성 목표 대비 실적, 관람객 통계 측정방법 및 내부결재 문서

평가

지표

다. 정원 문화·교육·체험 프로그램 운영(정량)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 정원 문화 저변 확대를 위해 문화·체험·교육 프로그램 개설 규모와 프로그램 운영의 충실성·연속성을 평가

○ 점수배분 기준

- 정원 문화 콘텐츠 및 교육·체험 프로그램 연간 평균 개설 수(정량) : 2점

프로그램 개설 수(연)	15개 이상	10개 이상 15개 미만	5개 이상 10개 미만
평가점수	2점	1.5점	1점

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 교육·체험 프로그램은 해당 지방정원 주관으로 3년 연속 개설된 과정만 실적으로 인정

* 교육·체험 프로그램은 정규과정만 인정, 문화 콘텐츠(기획, 전시 등)는 1회성도 인정

- 정원 교육·체험 프로그램 운영의 충실성, 개설과정 적절성(정량) : 2점

구 분	기준	평가점수
정원 교육·체험 프로그램 시간	80시간 이상	1점
과정 전담운영 인력	3명 이상	1점

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 개설된 정원 교육·체험 프로그램 평균 시간·인원으로 산정

* 과정 전담운영 인력 : 교육·체험 프로그램만 전담하는 전문인력

증빙

자료

문화·교육·체험 프로그램 운영계획, 실적, 홍보자료 등 내부결재 문서

평가

지표

라. 정원 데이터베이스 구축 및 정보분석(정량)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 정원 운영 및 프로그램 품질 개선을 위한 데이터베이스 구축과 이용자 분석 등
정보분석 결과를 바탕으로 연간 사업계획에 반영하고 개선을 추진하였는지에 대한 평가

○ 점수배분 기준

- 분석건수 및 분석결과 정원 정책개선 활용건수(정량) : 1점

활용건수	4건	3건	2건	1건
평가점수	1점	0.7점	0.5점	0.3점

* 최근 3년 평균 기준이며, 평가시점 전년도까지 실적을 기준으로 함

* 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정

- 지방정원 GIS·CAD 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점

활용건수	구축	미구축
평가점수	1점	0점

* 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정

- 지방정원 수목 및 시설물 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점

활용건수	구축	미구축
평가점수	1점	0점

* 데이터베이스 구축 정보를 활용한 경우만 실적으로 인정

- 지방정원 이용자 및 설문조사 분석 데이터베이스 관리·운영(정량) : 1점

활용건수	구축	미구축
평가점수	1점	0점

* 당해년도 데이터베이스 확보 및 관리·운영 DB만 실적으로 인정

증빙

자료

분석실적 및 정책개선 실적(분석방법, 과정 등 포함) 및 내부결재 문서

평가 지표	마. 이용자 만족도(프로그램)(정성)
평가 점수	6점
측정 방법	○ 목적 - 정원 프로그램에 대한 이용자 만족도를 평가 ○ 점수배분 기준 - 이용자 만족도 조사(정성) : 5점 * (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰 * 조사 설계 → 조사원 선발 및 교육 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정 * 평가점수 = 평가 배점(5점) × 정원의 활용에 대한 이용자 만족도(점) / 100점 - 자체 이용자 만족도 조사 및 개선(정성) : 1점 * 매년 정원 운영·관리에 대한 자체 만족도 조사를 실시한 후 결과를 반영하여 개선한 실적이 있는 경우 점수부여
증빙 자료	자체 이용자 만족도 조사결과 및 개선실적

□ 정원과 연계한 지역협력

평가

지표

가. 지역연계 협력사업 시행(정성+정량)

평가

점수

6점

측정

방법

○ 목적

- 정원문화 저변확대를 위해 지역주민참여 활성화 등 지역연계 협력사업 시행을 평가

○ 점수배분 기준

- 지역연계 협력 및 혁신사업 평가기준(정성) : 3점

지역연계 협력 및 혁신사업(우수사례)	5건 이상	3건 이상 5건 미만	1건 이상 3건 미만
평가점수	3점	2점	1점

* 지연연계 및 혁신사업 우수사례 1건당 1점을 부여, 최대 5건까지 인정

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영하며, 우수사례 여부는 평가단이 판단

- 지역 내에서 생산한 정원소재 구입 비중 평가(정량) : 2점

지역 내 생산 정원소재 구입 비중	50% 이상	40% 이상 50% 미만	30% 이상 40% 미만
평가점수	2점	1점	0.5점

* 산식 : 지역 내 생산 정원소재 구입 규모 / 전체 정원소재 구입 규모 × 100%

* 지역은 해당정원이 속한 광역지자체를 기준으로 함

* 해당 정원을 유지관리하거나 프로그램 운영 등을 위해 구입한 정원소재를 의미

- 지방정원 자생식물 민간분양 실적(정량) : 1점

자생식물 분양 실적	5천본 이상	3천본 이상 5천본 미만	1천본 이상 3천본 미만
평가점수	1점	0.8점	0.5점

* 산식 :  지방정원 자생식물 민간정원 등 보급 본 수

증빙

자료

우수사례에 대한 요약서(2페이지 이내)

사업추진내용을 상세하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서

사업추진 내용 및 결과를 설명ㆍ증빙할 수 있는 보조 자료

평가

지표

나. 민간정원과 연계 협력사업 시행(정량)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 정원이 민간정원과의 연계·협력으로 지역협력 사업을 시행하고 있는지를 평가

○ 점수배분 기준

- 민간정원과 연계협력한 사업 수 평가(정량) : 2점

사업실적	3건 이상	1건 이상 3건 미만	없음
평가점수	2점	1점	0점

- 연계협력한 민간정원의 수 평가(정량) : 2점

민간정원 수	15개소 이상	10개소 이상 15개소 미만	5개소 미만 10개소 이상
평가점수	2점	1점	0점

* 전국 민간정원과의 홍보, 소통, 교육, 참여, 관광 등의 연계협력 부분(중복 민간정원 제외)

증빙

자료

사업추진내용을 상사하게 작성한 계획서, 결과보고서 및 내부결재 문서

사업추진 내용 및 결과를 설명·증빙할 수 있는 보조자료

□ 정원의 문화적 파급효과

평가

지표

가. 지방정원 운영취지의 적합성(정성+정량)

평가

점수

5점

측정

방법

○ 목적

- 지방정원이 지정취지에 맞게 운영되고 있는지와 정원시장의 동향(트렌드)을

반영하여 다양한 정원조성 및 관리가 되고 있는지를 평가

○ 점수배분 기준

- 지방정원 지정취지에 맞는 정원운영 부합성 평가(정성) : 3점

정원운영 부합성	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	3점	2점	1점	0.5점	0점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영

- 사회적 요구, 정원시장 동향을 반영한 주제정원 조성실적 평가(정량) : 2점

신규 주제정원 조성실적	2개소 이상	1개소	0개소
평가점수	2점	1점	0점

증빙

자료

지방정원 연간 사업계획서, 사업운영 결과보고 등

신규정원 조성실적 현황(조성계획안, 결과보고 등)

평가

지표

나. 정원 브랜드 인지도(정성+정량)

평가

점수

5점

측정

방법

○ 목적

- 정원에 대한 대국민 인지도를 평가

○ 점수배분 기준

- 대국민 인지도 조사(정성) : 3점

* (자체운영)평가기관에서 외부전문기관에 용역 의뢰

* 평가점수 = 평가 배점(3점) × 인지도(%) / 100

* 조사 기획·설계 → 온라인 시스템 구축 → 조사 실시 → 데이터 검증 및 분석 → 최종 결과 확정

- 최근 3년간 중앙부처 주관 시상, 관광지 등으로 선정된 경우(정량) : 1점

선정횟수	1번 이상	없음
평가점수	1점	0점

* 해당 지자체 주관 등으로 선정된 실적은 제외

* 최근 3년이내는 평가년도 전년도까지 실적을 기준으로 함

- 보도자료 평가(정량) : 1점

보도실적	15건 이상	10건 이상 15건 미만	5건 이상 10건 미만
평가점수	1점	0.8점	0.4점

* 주요행사 보도자료 배포 후 언론 보도된 실적만 인정

* 1개 행사당 1건 인정, 정원관리·교육생 모집 등 행사 관련 아닌 사항 미인정

* 지방정원 주관 주요행사 실적만 인정(지자체 및 타기관 주관 행사의 경우 미인정)

증빙

자료

중앙부처 주관 행사 등 선정 내역

관광지 등 수상·선정 내역, 배포된 보도자료 및 언론 보도실적 증빙자료

평가

지표

다. 보안대책 이행(정성)

평가

점수

4점

측정

방법

○ 목적

- 지방정원 품질평가 및 운영관리 보완대책에 대한 이행실적 및 이행정도를 평가

- 직전 평가결과 권고사항 이행(인프라, 시민정원사, 프로그램) 평가

○ 점수배분 기준

- 지방정원 운영·관리 보완대책 이행 수준(정성) : 3점

정원의 운영·관리 상태	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	3점	2.5점	2점	1.5점	1점

* 최초평가시 자체 보완대책 수립에 따른 점수 배점

- 정원의 운영·관리상태 직전 평가결과 권고사항 이행 평가(정성) : 1점

권고사항 이행	매우 우수	우수	보통	미흡	매우 미흡
평가점수	1점	0.8점	0.6점	0.4점	0.2점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영(권고사항 없음 1점, 권고사항 미실시 0점)

* 최초평가시 점수 배점 0점 부여

증빙

자료

품질 및 운영·관리 보완대책 실적 결과 보고서 및 내부결재 문서, 홍보자료 등

평가

지표

라. 지방정원 외 정원문화확산(정원프로그램, 관광, 행사 등)(정성+정량)

평가

점수

3점

측정

방법

○ 목적

- 정원문화 확산을 위해 지방정원 이외의 공간에서 문화·교육·체험·관광 분야와 연계 되어 있는 행사의 충실성·연속성을 평가

○ 점수배분 기준

- 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 연간 개설 수 평가(정량) : 2점

프로그램 개설 수	10개 이상	5개 이상 10개 미만
평가점수	2점	1점

* 문화·교육·체험·관광 프로그램은 해당 지방정원 주관으로 개설된 프로그램만 실적으로 인정

* 지방정원 외 지역에서 정원문화 확산 프로그램은 1회성 행사도 인정

- 정원문화의 파급효과 연계 우수성 평가기준(정성) : 1점

정원의 지역성·향토성	우수	보통	미흡
평가점수	1점	0.5점	0점

* 평가단 평가점수를 합산하여 평균화한 점수 반영

증빙

자료

연간 정원 문화·교육·체험·관광 프로그램 관련 서류

정원문화 확산 파급효과와 연계 우수성 관련 서류