본문 바로가기

판례정보

법제처 국가법령정보센터

화면내검색 공유하기 관심법령추가 저장 인쇄

강도강간,강도상해

[대법원 1986. 6. 24. 선고 86도971 판결]

【판시사항】

소년범에게 법정형중 무기징역형을 선택한 후 작량감경을 하여 유기징역형으로 처단할 경우, 부정기형 선고의 가부

【판결요지】

법정형중에서 무기징역형을 선택한 후 작량감경을 한 결과 유기징역을 선고하게 되는 경우에는 소년에게 부정기형을 선고하도록 규정한
소년법 제54조 제1항은 적용되지 아니한다.

【참조조문】

소년법 제54조 제1항

【참조판례】


대법원 1985.4.23 선고 85도318 판결


【전문】

【피 고 인】

【상 고 인】

피고인

【변 호 인】

변호사 이융복

【원심판결】

대구고등법원 1986.4.3 선고 86노180 판결

【주 문】

상고를 기각한다.
상고후의 구금일수중 20일을 본형에 산입한다.

【이 유】

피고인과 국선변호인의 상고이유를 함께 본다.
이 사건의 원심에서와 같이 법정형중에서 무기징역형을 선택한 후 작량감경을 한 결과 유기징역을 선고하게 되는 경우에는 소년에게 부정기형을 선고하도록 규정한 소년법 제54조 제1항은 적용되지 아니하는 것 이므로 견해를 달리하여 원심판결에 법령위반이 있다고 탓하는 논지는 이유없다. 또 기록에 나타난 제반 양형조건에 비추어 피고인에 대한 원심의 양형이 심히 부당하다고 볼 수도 없다.
그러므로 상고를 기각하고 상고후의 구금일수중 일부를 본형에 산입키로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.

대법관 이준승(재판장) 오성환 이병후 윤관