【판시사항】

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항의 위헌 여부

【판결요지】

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항의 규정은
헌법 제11조 제1항의 평등권에 반하는 위헌규정이 아니다.

【참조조문】

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항,
헌법 제11조 제1항

【참조판례】

대법원 1984.4.3. 자 84마83 결정

【전문】

【특별항고인】

박인선

【원심결정】

서울지방법원 동부지원 1989.8.2. 자 89타경5397 결정

【주 문】

특별항고를 기각한다.

【이 유】

소송촉진등에관한특례법 제15조 제1항의 규정이 헌법 제11조 제1항의 평등권에 반하는 위헌규정이 아니라는 것이 당원의 견해이다. ( 당원 1984.4.3. 자 84마83 결정 참조) 내세우는 금융기관의연체대출금에관한특별조치법 제5조의2에 관한 헌법재판소의 위헌결정은 이 사건에 적합한 것이 아니다.
그리고 그 밖의 사유는 어느 것이나 민사소송법 제420조의 특별항고 사유에 해당하지 아니한다.
그러므로 특별항고를 기각하기로 관여법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정한다.