변호사법위반
[대법원 1990. 4. 27. 선고 89도2291 판결]
【판시사항】
주형을 선고유예하면서 추징만을 선고할 수 있는지 여부(적극)
【판결요지】
주형인 징역형의 선고를 유예할 경우에도 추징을 선고할 수 있다.
【참조조문】
【참조판례】
대법원 1973.12.11. 선고 73도1133 전원합의체판결,
1981.4.14. 선고 81도614 판결
【전문】
【피 고 인】
【상 고 인】
피고인
【변 호 인】
변호사 최종백
【원심판결】
서울형사지방법원 1989.10.25. 선고 89노3200 판결
【주 문】
상고를 기각한다.
【이 유】
변호인의 상고이유에 대하여,
피고인에 대한 공소사실을 인정하고 변호사법 제78조 제1호를 적용한 원심판결은 정당하고 그 인정판단에 소론과 같은 채증법칙위배나 심리미진의 위법 또는 법리오해의 잘못이 있다고 할 수 없다. 그리고 원심이 피고인에 대한 징역형의 선고를 유예하면서 금 5천만원의 추징을 선고한 조치도 정당하다( 당원 1973.12.11. 선고 73도1133 판결; 1981.4.14. 선고 81도614 판결 참조). 논지도 이유없다.
이에 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
대법관 윤영철(재판장) 박우동 이재성 김용준





