【판시사항】

가처분에 관한 판결에 대하여 상소가 제기되더라도

민소법 제473조,

제474조를 준용하여 집행의 정지를 청구할 수 없다

【판결요지】

가처분에 관한 판결에 대하여 상소가 제기되더라도

민소법 제473조,

제474조를 준용하여 집행의 정지를 청구할 수 없다.

【참조조문】

민사소송법 제474조

【참조판례】

1963.9.21. 고지 63카10 결정

【전문】

【피신청인, 특별항고인】

성창기업

【신청인, 상대방】

이시정

【원 결 정】

대구고등 1968. 12. 17 선고 68카81 판결

【주 문】

원결정을 파기한다.
신천인의 이 사건 강제집행정지 신청을 각하한다.

【이 유】

피신청인 대리인들의 특별항고 이유를 본다.
피신청인은 신청인을 상대로 하여 대구고등법원에 출입금지등 가처분 신청을 하였고, 대구고등법원은 1968.12.4.( 동 법원68나408 사건) 판결로서 피신청인 승소의 가처분 인용판결을 선고 하였다가 신청인으로 부터 1968.12.6.위의 가처분 인용판결에 의한 강제집행의 정지신청을 받아들여 원결정과 같이 위의 가처분 인용판결에 의한 집행을 상고심 판결시까지 정지한다는 결정을 한 사실이 기록에 비추어 명백하다. 그러나 가처분에 관한 판결에 대하여 상고가 제기 되더라도 민사 소송법 제473조, 제474조의 규정을 준용하여 집행의 정지를 청구할 수는 없다고 해석되므로 ( 대법 1963.9.21.고지:63카10결정 참조)원결정은 법률에 위반하였다 할 것이다. 그렇다면 원결정은 파기를 면하지 못한다 할 것이요, 따라서 당원이 직접 재판하기로 하여 신청인의 이 사건 강제집행정지신청을 각하 하기로 한다.
이 결정에는 관여법관들의 견해가 일치되다.