실물거래 없는 가공의 세금계산서로 보아 부가가치세 매입세액을 불공제한 처분의 당부(취소)
【세목】
부가
【재결요지】
거래상대방이 자료상으로 확정되었으나 일부자료상이고 관련된 거래명세서와 약속어음 지급에 대한 입금표가 신빙성이 있으므로 실지거래로 보는 것이 타당함
【참조결정】
국심2006중1945 /
【주문】
OO세무서장이
2008.1.16. 청구인에게 한 2005년 제2기 부가가치세 2,118,150원의 부과처분은 이를 취소합니다.
【이유】
1. 처분개요
청구인은 2004.4.7. OOO OOO OOO OOOO번지에서 OOOOOOO
이란 상호로 플라스틱 제조업을 영위한 개인사업자로서 2005년 제2기에
OOO OOO OOO OOO OOOOOOO OO OOOOO(OOO O OO O
OOOOO)으로부터 수취한 매입세금계산서 3매 공급가액 15,000,000원(이하
“쟁점세금계산서”라 한다)에 대한 매입세액을 매출세액에서 공제하여 신고하였다.
OO세무서장은 OOOOO에 대하여 2007.1.4. ~ 3.14까지
자료상
혐의자로 세무조사를 실시하여 OOOOO을 자료상으로 확정하고,
청구인을
포함한 거래처에 대하여 과세자료를 통보함에 따라 처분청은 청구인이
OOOOO로부터 수취한 쟁점세금계산서를 실지거래 없는 가공의
매입세금계산서로 보아 관련 매입세액을 불공제하여 2008.1.16. 청구인에게
2005년 제2기 부가가치세 2,118,150원을 경정고지하였다.
청구인은 이에 불복하여 2008.4.2. 이 건 심판청구를 제기하였다.
2. 청구인 주장 및 처분청 의견
가. 청구인 주장
처분청이 청구인의 쟁점세금계산서에 대한 매입세액을 불공제한
것은 청구외
OOOOO이 자료상이라는 이유인 것이나, 쟁점세금
계산서에 대한 거래는 사실이라고 OOOOO의 대표자 OOOOOO
OOOOOOOO OOOO OO OO,
OOOOO, OOO, OOOOO
OOO OOOO OOOO OOOO O O, OOOOOOOO OO OOO OOOOO OOOO OOO OOO OOOO OO OOO OOOOO
OO OOO OO
OOOO OOO OOOOOOO OOO OOOOOO OOOO
OOOOO, OOOOO, OOO, OOOOO OOOOOO, OOO
OOOOOO OO OOO OOOOOO OOOOO OOOO
OOOO OOOO O,OOOOOO OOOOOOO OOO OOOOOO OOOO
OO, OOOO OOOOOO OOOO OO,OOOOOO
OOOO
OOO
OOOOOO OOOOO
OO OO OOO O OO
OOO
O O
OOOO OO OOOOOO OOO OO OOOOOO
OO OOOOO
OOOO OOO OOOOO
OO OO O OO
OO OO
OOOOOOOO OOOO OO OOO OOOOOO OO O
OOOO OOOOO OOOO OOO OO
OO OOOO
(O) OOOOO OOOOOOOOOO
O OOO OOOOO OOO
OO OOO OOOOOOOOO
OO OO OOO OOOO OOO
OOOO O OOOOO OO
OOOOO
(O) OOOOO OOOOOOOOOOO OOOOOO OOO OOO
OOO OOOOOOO OO OOO OO OOO OOOOO OOO OOO
O OOOOOO OOO OO OOOO OOOOO OOOO OOO
O OOOO OOO OOO OOO OOOOOOO OOO OOO
OOO
OOO OOOO OOO OOO OO OO OOO O OOO
OOO OOO
OOO OOO OO OOO O OOO
(O) OOOOOO OOOOOOOOOOO OO OOO OOOOO OOOOOO OOOO OOOOO
OO OOOOOOO O OOOO OOO OOO OOOOOOOOO
OOOO OOOO OOO OOO OOOO OO OOO OOOO
OOOOOOOOO OOOOO OOOOOOOO OO OOOOO
OO OO OOO OOOO OOOOOO OOO OOO OOO
OO O OOOOO OOOO OOO O OO OOO OOO OOO OO
OOOOO OO, OOOOO OOO OOO OOOOO OOOOO
OOOO OOOOOOO O OOOO OOO OO OOOOOO OOOO
OOO OO OO OOOO OOOOOO OOOOOOOOOOOO OOO
OOO OOO OO OOOO(OO OOOO OOOOOOO OO)O
OO OO OOO OOOO OOOOOO OOO OOO OOO
OOO OOOOO OO, OOOOO OOO OOO OOOOO OOOO
O
(O) OOOOOO OOOOOOOO
O OOO OOOOOOOOOO
OOOOOOOO OO OOOOO
OOOO OO OOO OO OOOO
OOO OOO O OOOOO
OO OOOOOO OOOOO OOOO
OO OOOOO OOO OOO OOOOO
OO OOOOO OO OOO O
OO OOOOO OOO OO OO OOO OO O
OO OOOO O OO
(O)
OOOO OOOOOOOOO OOO OOO OOO OOOOOOOO
O
OOO OOOO OOOOO, OOOOOOOOOOO OOOOO
OOO
OOO OOOO OOOOO번지로 사업장을 이전한 사실이
사업자등록증에 의해 확인된다.
(2) 청구인은 2005년 2기에 OOO OOO OOO OOO OOOOO 소재
OOOOO(OOOOOOOOOOOO)로부터 아래 <표1>과 같이 합성수지를
매입하고 매입세금계산서 3매를 수취하였다.
<표1> 쟁점 세금계산서 내역
(단위:원)
| 일자 |
품목 |
공급가액 |
세액 |
비고 |
| 2005.7.30 |
합성수지 |
5,000,000 |
500,000 |
|
| 2005.8.31 |
합성수지 |
5,000,000 |
500,000 |
|
| 2005.10.31 |
합성수지 |
5,000,000 |
500,000 |
|
| 계 |
|
15,000,000 |
1,500,000 |
|
청구인은 OOOOO로부터 수취한 쟁점세금계산서가
실물
거래라고
주장하면서 위 세금계산서 사본 3매와 함께
거래명세서, 쟁점세금
계산서의 거래대금을 어음으로 받았다는 2005.9.22. 입금표 사본과 청구인이 다른 사업자로부터 수취한 약속어음(발행일 2005.3.16, 지급기일 2005.7.26) 사본 1매를 제시하고 있다.
또한, 청구인은 OOOOO의 실제대표자인 OOOOO
(OOOOOOOO
OO, OO
OOOOOOOOOOOOOO)으로부터 쟁점세금계산서에 의한 거래가 사실거래라는
취지의 진술서를 인감증명서를 첨부하여 제출하였다.
(3) OO세무서장은 OOOOO의 자료상 혐의에 대하여
2007.1.4.
~ 3.14.
세무조사를 실시하여 다음과 같은 사실을 확인하고, 2007. 4월
자료상으로 확정ㆍ고발하였음이 처분청이 제시한 심리자료에 의해 확인된다
.
OO세무서장의 세무조사와 관련 청구외 OOOOO의 사업장에 현지
확인한 바, 부
가가치세 신고서상의 매출ㆍ매입 금액만큼의 거래를
할 수 없다고 판단하였으며, 대표자는 OOOOOOO OOOO OOO
OO
OOO OO OOOOOOO(OOOOOOOOOOOOOOOO)이 운영하는 것으로 확인하였다
.
OOOOO의 실 운영자인 OOOOOO
OOOOOOOOOO OOOOO
OOOO
OOOO OOOO OOO OOO OOO OO OOOO OO
OO OO
OO, OOOO OOOO OO OOOO OOOOOO, OOO
OOO OO
,
OO, OOOO, OOOO OO OO OOO OOOOOO OOOO OO
O
OOOOOOO OOOOOO OOO OOOO OO OOOOO
OOOOO OOOOO OOOOOO OOOO O,OOO
OOOO O,OOOOOOO OOOO(OOOO OOOOO)O, OOOO
O,OOOOOOO O,OOOOOOO
OOOO(OOOO OOOOO)OO OOOOOO O OOO OOOOOOOOOOO OO
O
OOOOOOOOOO OOOOOOOOO OOOOO에 대한 적출내역
(단위 : 백만원)
| 기 별 |
신고내용 |
자료상행위 적출금액 |
||||
| 계 |
매출 |
매입 |
계 |
매출 |
매입 |
|
| 합 계 |
5,495 |
2,851 |
2,644 |
3,304 |
1,642 |
1,662 |
| 2006.2기 |
897 |
481 |
416 |
329 |
329 |
- |
| 2006.1기 |
1,661 |
888 |
773 |
1,129 |
562 |
567 |
| 2005.2기 |
1,782 |
923 |
859 |
1,097 |
459 |
638 |
| 2005.1기 |
1,155 |
559 |
596 |
749 |
292 |
457 |
(4) OO세무서장의 OOOOO에 대한 세무조사시 청구인과의
거래분에 대해서는 대금결재와 관련하여 수수료로 추정되는 1,500천원
만이 OOOOO OOO OOOOOO(OOOO OOOOOOOOOOOOOOOO)으로 계좌
이체되었고, 어음으로 결재하였다고 주장하는 13,701천원의 약속어음에
이서사항 확인결과 이서사항 없으므로 공급가액 25,080천원을 가공거래로 확정한 사실이 OO세무서의 조사복명서에 의해 확인된다.
(5) 위 사실관계를 종합하여 볼 때, 청구외 OOOOO이 자료상으로
확정되어 고발되었다 하더라도 청구인의 쟁점세금계산서와 관련된 과세기간인 2005년 제2기에는 매출금액 923백만원중 459백만원만이 가공으로 확정(가공비율 49.7%)된 점, OOOOO을 실지로 운영한 청구외 OOOOOO OOOOO OOO OOOOOO, OOOO
OOOO
OOOO OOO OOOOO OOO OOO OOO OOOOO OOOO
OO OOOO OOOOOO OOO
OOOO OOOOOO OOOO
OOOO OO O, OOOO OOOOOOO OOO OOO
OOOO
OOOO OOO OOOOO, OOOO OOO OO OO
OOOO
OOOO OOOO OOOO OO O OO O O, OOOOOO
OOOOO
OOOOO, OOOOO OOOOO OOO OOOOO OOOO
OOOO OOOOO OOOOOOOO OOOOO OO
OOO
OOOOOO O OOO OO(OO OOOOOOOOOOO, 2007.1.31. 참조)
이라고 판단된다.
4. 결 론
이 건 심판청구는 심리결과 청구주장이 이유 있으므로
국세기본법 제81조
및 제65조제1항제3호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
【관련법령】
「국세기본법」 제14조 【실질과세】