헌재결정례정보

【전문】

헌 법 재 판 소

결 정

사 건 89헌마48 한약업사 영업소이전에 관한 헌법소원

청 구 인 변 ○ 연

주 문

이 사건 심판청구를 각하한다.

이 유

청구인은 이 사건에 있어서 변호사를 대리인으로 선임하지 아니한 채 심판청구를 하였고, 달리 청구인이 변호사의 자격이 있다고 볼 자료가 없어 이에 변호사를 대리인으로 선임하도록 보정명령을 발하였는 바, 청구인은 보정기간내에 이를 보정하지 아니하였다.

그렇다면 이 사건 심판청구는 헌법재판소법 제25조 제3항에 따르지 아니한 부적법한 청구임이 명백하므로 이를 각하하기로 하여 관여재판관 전원의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

1989. 5. 24.

재 판 장 재 판 관 조 규 광 ____________________________

재 판 관 이 성 렬 ____________________________

재 판 관 변 정 수 ____________________________

재 판 관 김 진 우 ____________________________

재 판 관 한 병 채 ____________________________

재 판 관 이 시 윤 ____________________________

재 판 관 최 광 률 ____________________________

재 판 관 김 양 균 ____________________________

재 판 관 김 문 희 ____________________________