【판시사항】

법원으로부터 송달된 심문기일소환장이 형법상 재물에 해당하는지 여부(적극)

【판결요지】

법원으로부터 송달된 심문기일소환장은 재산적 가치가 있는 물건으로서 형법상 재물에 해당한다.

【전문】

【피 고 인】

피고인

【상 고 인】

피고인

【변 호 인】

변호사 오용호

【원심판결】

인천지법 1999. 12. 9. 선고 98노2521 판결

【주 문】

상고를 기각한다.

【이 유】

피고인과 국선변호인의 상고이유를 함께 본다.
원심이 적법한 증거조사를 거쳐서 채택한 증거들에 의하면, 피고인이 피해자인 ○○○주공아파트입주자대표회의를 사건본인으로 하여 신청한 인천지방법원 97카합952 임시회장선임신청사건에서 피해자 앞으로 송달된 심문기일소환장을 자신이 영득할 의사로 가지고 간 사실을 충분히 인정할 수 있고, 위 심문기일소환장은 재산적 가치가 있는 물건으로서 형법상 재물에 해당함이 분명하므로, 같은 취지에서 피고인에 대한 이 사건 절도 공소사실을 유죄로 인정한 원심판결은 정당하고, 거기에 논지가 주장하는 바와 같이 채증법칙에 위반하여 판결에 영향을 미친 사실을 잘못 인정하였거나 형법상 재물의 개념에 관한 법리를 오해한 위법이 있다고 볼 수 없다. 논지는 모두 이유가 없다.
그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.