【전문】

【주문】

1. 원고의 항소를 기각한다. 
2.  항소비용은 원고가 부담한다.

【청구취지 및 항소취지】

1. 청구취지
피고가 2018. 7. 16. 원고에 대하여 한 상병일부불승인처분(이하 '이 사건 상병일부불승인처분'이라 한다) 및 2019. 4. 29. 원고에 대하여 한 추가상병불승인처분(이하 '이 사건 추가상병불승인처분'이라 하고, 이 사건 상병일부불승인처분과 합하여 '이 사건 각 처분'이라 한다)을 각 취소한다.
 
2.  항소취지
제1심판결 중 이 사건 상병일부불승인처분에 관한 부분을 취소하고, 이 사건 상병일부불승인처분을 취소한다.
 
3.  이 법원의 심판범위
제1심판결 중 이 사건 추가상병불승인처분의 취소 청구를 기각한 부분은 원고가 항소하지 아니하였으므로 이 법원의 심판범위에서 제외된다.

【이유】

1. 제1심판결의 인용
원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면 제1심의 사실인정 및 판단은 정당하다. 이에 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심판결 이유를 아래와 같이 고쳐 쓰는 외에는 제1심 판결 이유 중 이 사건 상병일부불승인처분에 관한 부분(제1심판결 2쪽 4~20줄, 3쪽 10줄~7쪽 17줄, 8쪽 10줄~9쪽 17줄)의 기재와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.
○ 제1심판결 2쪽 17~18줄의 "요양불승인처분(이하 '이 사건 상병일부불승인처분'이라 한다)"을 "이 사건 상병일부불승인처분"으로 고쳐 쓴다.
○ 제1심판결 7쪽 13줄, 8쪽 11줄의 각 "이 법원"을 각 "제1심법원"으로 고쳐 쓴다.
 
2.  결론
그렇다면 제1심판결 중 이 사건 상병일부불승인처분의 취소 청구를 기각한 부분은 정당하므로, 이에 대한 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.
재판장 판사 재판장 판사1
판사 판사1
판사 판사2