바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 6건

전체 리스트
번호 요약정보
1 부당이득금반환  [서울고등법원 2025. 11. 5. 선고 2023나2060019 판결]
... ‘소외 회사’라 한다)은 2000. 7. 15. 김해시로부터 김해시... 수 있다(대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다55645 판결, 대법원 2007. 11. 29. 선고...
2 가장임차인에 해당하는지 여부  [인천지방법원 2015. 9. 17. 2014나55482]

주택임대차보호법 제3조 제1항의 대항력을 취득하지 못하였을 뿐 아니라, 설령 대항력을 갖추었다고 하더라도 소액임차인을 보호하기 위한 주택임대차보호법을 악용하여 부당한 이득을 취하고...

3 배당이의  [대법원 2007. 11. 29. 선고 2005다64255 판결]

[1] 간접점유의 경우에도 주택임대차보호법상 대항요건이 인정되는지 여부(적극)

[2] 주택임차인이 임대인의 승낙을 받아 임차주택을 전대하고, 그 전차인이 주택을 인도받아 자신...

4 배당이의  [부산고등법원 2005. 9. 23. 선고 2005나5348 판결]
... 대항요건을 구비한 것으로 볼 수 없는 법리(대법원 2001.1.19. 선고 2000다55645 판결 참조)를 종합해 보면, 상가건물을 임차하고 사업자등록을...
5 공인중개사시험불합격처분취소  [서울행정법원 2005. 5. 13. 선고 2004구합4017 판결]
... 대하여 적법하게 대항력을 취득할 수 있다(대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다55645 판결). 이때 대항력의 발생 시기는 주택임대차보호법 제3조 제1항...
6 배당이의  [대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다55645 판결]

간접점유자의 주민등록이 주택임대차의 유효한 공시방법이 되는지 여부(소극)

1
/1
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택