바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 5건

전체 리스트
번호 요약정보
1 공제금등청구의소  [서울중앙지방법원 2024. 2. 2. 선고 2022가단5382472 판결]
... 대하여 손해배상책임을 부담한다(대법원 2008. 9. 25. 선고 2008다42836 판결). 공인중개사로서는 임대인이 관련 자료제공을 거부해 실상을...
2 공제금등청구의소  [대법원 2022. 6. 30. 선고 2022다212594 판결]

[1] 공인중개사가 자기가 조사·확인하여 설명할 의무는 없으나 중개의뢰인이 계약을 맺을지를 결정하는 데 중요한 사항에 관하여 그릇된 정보를 진실인 것처럼 그대로 전달하여 중개의뢰인...

3 용역의 시가를 적정하게 산정하였음을 입증하지 못한 과세처분은 적법하다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2012. 6. 1. 2011누41931]

불특정 다수인과 계속적으로 거래한 가격에 해당함을 인정하기에 부족하고, 용역의 매출원가에 유사한 용역의 수익률을 적용하여 용역의 시가를 계산하는 보충적 평가방법을 적용하였으나 용역...

4 용역의 시가를 적정하게 산정하였음을 입증하지 못한 과세처분은 적법하다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2011. 11. 4. 2010구합42836]

용역의 매출원가에 유사한 용역의 수익률을 적용하여 용역의 시가를 계산하는 보충적 평가방법을 적용하였으나 용역의 시가를 적정하게 산정하였음을 입증하지 못하여 원고가 고가로 용역을 제...

5 손해배상(기)등  [대법원 2008. 9. 25. 선고 2008다42836 판결]

부동산중개업자가 의뢰인에게 계약체결 여부를 결정하는 데 중요한 자료가 되는 사항에 관하여 그릇된 정보를 제공한 경우, 의뢰인에 대하여 손해배상책임을 부담하는지 여부(적극)

1
/1
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택