바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 16건

전체 리스트
번호 요약정보
1 재심기각결정에대한재항고  [대법원 2024. 12. 18. 자 2021모2650 결정]

[1] 형사재판에서 재심의 의의 / 형사소송법 제420조 제7호에서 ‘원판결 등에 관여한 법관, 공소의 제기 또는 그 공소의 기초된 수사에 관여한 검사나 사법경찰관이 그 직무에 ...

2 존속살해·살인·살인미수·무고  [광주고등법원 2024. 1. 4. 자 2022재노1 결정]
... 12에 대하여 "공소외 12는 2008. 11. 15.경부터 2009. 5. 13.까지 6차례에... 한다(대법원 2010. 10. 29. 자 2008재도11 전원합의체 결정 참조).2) 판단...
3 재심개시결정에대한재항고  [대법원 2020. 3. 12. 자 2017모560 결정]

형사소송법 제420조 제7호에서 정한 ‘직무에 관한 죄’를 저질렀는데도 공소시효가 이미 완성된 경우, 형사소송법 제422조에서 정한 ‘그 확정판결을 얻을 수 없는 때’에 해당하는지...

4 구상금·구상금  [서울중앙지방법원 2020. 1. 17. 선고 2015가합579799 판결 : 항소]

국가가 ‘4·16세월호참사 피해구제 및 지원 등을 위한 특별법’ 등에 따라 세월호 침몰사고와 관련하여 지출한 비용에 대하여 세월호를 운항한 甲 주식회사의 회장인 乙의 상속인들인 丙...

5 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)  [대법원 2014. 6. 12. 선고 2014도3163 판결]

[1] 형사재판에서 유죄 인정을 위한 증거의 증명력 정도 및 선행차량에 이어 피고인 운전 차량이 피해자를 연속하여 역과하는 과정에서 피해자가 사망한 경우 같은 법리가 적용되는지 여...

6 대통령긴급조치위반·내란예비음모  [대법원 2013. 7. 11. 선고 2011도14044 판결]

[1] 재심 사건에서 재심대상판결 당시의 법령이 변경된 경우, 범죄사실에 적용하여야 할 법령(=재심판결 당시의 법령) 및 법령 해석의 기준 시점(=재심판결 당시)

[2] 재심개시결정...

7 직무유기·증거은닉교사·범인도피교사  [대법원 2012. 8. 30. 선고 2010도13694 판결]

[1] 직무유기죄의 성립 요건

[2] 형사재판에서 유죄를 인정하기 위한 증거의 증명력 정도

[3] 수사기관에서 조사받는 피의자가 사실은 게임장·오락실·피씨방 등의 종업원임에도 불구하고...

8 강간치사·살인  [대법원 2011. 10. 27. 선고 2009도1603 판결]

[1] 재심이 개시된 사건에서 재심대상판결 당시 법령이 변경된 경우, 법원이 범죄사실에 대하여 적용하여야 할 법령(=재심판결 당시의 법령) 및 법령 해석 기준 시기(=재심판결 당시...

9 상습사기  [대법원 2011. 6. 9. 선고 2010도13590 판결]

[1] 재심이 개시된 사안에서, 재심사유가 없지만 재심의 심판대상에 포함된 보호감호 청구사건에 관한 법령이 재심대상판결 후 개정·폐지된 경우, 보호감호 청구사건에 적용되어야 할 법...

10 뇌물수수  [대법원 2011. 4. 28. 선고 2010도14487 판결]

[1] 형사재판에서 유죄를 인정하기 위한 증거의 증명력 정도 및 범행일시 등 공소장에 기재된 구체적 범죄사실 전부가 합리적인 의심을 배제할 수 있을 정도로 증명되어야 하는지 여부(...

11 간첩·간첩방조·국가보안법위반·법령제5호위반  [대법원 2011. 1. 20. 선고 2008재도11 전원합의체 판결]

[1] 구 국가보안법 제1조, 제3조 위반죄에서 ‘결사 또는 집단’의 의미 및 그 주관적 요건인 ‘정부를 참칭하거나 그에 부수하여 국가를 변란할 목적’ 유무의 판단 기준

[2] 피고...

12 간첩·간첩방조·국가보안법위반·법령제5호위반  [대법원 2010. 10. 29. 자 2008재도11 전원합의체 결정]

[1] 이른바 ‘진보당사건’에 대한 재심대상판결인 대법원 1959. 2. 27. 선고 4291형상559 판결에서 피고인에 대한 구 국가보안법 위반, 군정 법령 제5호 위반, 간첩행...

13 소송비용액확정  [서울고등법원 2010. 4. 15. 자 2010라79 결정 : 확정]

[1] 소송비용액 확정결정에 대한 즉시항고에 불이익변경금지의 원칙이 적용되는지 여부(적극)

[2] 사법보좌관의 소송비용액확정결정에 대하여 이의신청이 있는 경우, 민...

14 주식 명의신탁 과세에 대하여 발기인 수를 맞추기 위한 수단이었다는 주장의 당부  [서울고등법원 2009. 1. 14. 2008누22619]

주식의 명의신탁이 회사 설립과 관련하여 발기인 요건을 충족하기 위한 것이고 명의신탁으로 인하여 명의신탁 당시 또는 장래에 회피될 조세가 없어 조세회피의 목적이 없었음을 인정하기 부...

15 명의신탁에 대한 증여의제 과세적용시 입증책임  [서울행정법원 2008. 7. 10. 2007구합48261]

입증책임을 부담하는 명의자로서는 명의신탁에 있어 조세회피의 목적이 없었다고 인정될 정도로 조세회피와 상관없는 뚜렷한 목적이 있었고, 명의신탁 당시에나 장래에 있어 회피될 조세가 없...

1 2
/2
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택