바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 6건

전체 리스트
번호 요약정보
1 건물인도·손해배상(기)·위헌심판제청  [서울서부지방법원 2024. 1. 25. 선고 2020가합41743 판결]
... 유효하므로(대법원 1992. 12. 22. 선고 92다8712 판결 등 참조), 이... 것이다(대법원 1993. 2. 26. 선고 92다41627 판결 등 참조). (3) 갑 제2, 3호증의...
2 건물명도·임대차보증금  [울산지방법원 2013. 11. 8. 선고 2013가단52393 판결 : 항소]

임대인 甲과 임차인 乙 주식회사가 임대차기간을 2년으로 하되 ‘영업권 보장 5년’, ‘임대기간 종료 후 임차인이 원할 시 재계약을 보장’하기로 하는 상가 임대차계약을 체결하였고, ...

3 손해배상(기)  [대법원 1997. 10. 10. 선고 97다27022 판결]

[1] 사업자가 도로를 완성하였으나 하자 문제로 시에 인계되지 아니한 상태에서 시가 도로사용개시 공고를 하고 도로를 일반 공중의 교통에 제공한 경우, 사업자를 도로의 점유자로 볼 ...

4 건물명도,필요비등  [대법원 1993. 10. 8. 선고 93다25738 판결]

임차인의 매수청구의 대상이 되는 “부속물”의 범위와 판단기준

5 건물명도  [대법원 1993. 2. 26. 선고 92다41627 판결]

가. 임차인의 매수청구의 대상이 되는 ‘부속물’의 범위와 판단기준 및 부속된 물건이 오로지 건물임차인의 특수목적에 사용하기 위하여 부속된 것일 경우 ‘부속물’에 해당되는지 여부(소...

6 건물명도  [대법원 1993. 2. 26. 선고 92다41627 판결]

가. 임차인의 매수청구의 대상이 되는 ‘부속물’의 범위와 판단기준 및 부속된 물건이 오로지 건물임차인의 특수목적에 사용하기 위하여 부속된 것일 경우 ‘부속물’에 해당되는지 여부(소...

1
/1
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택