바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 31건

전체 리스트
번호 요약정보
1 부당이득금반환등  [대법원 2017. 12. 21. 선고 2012다74076 전원합의체 판결]

구 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에서 정한 ‘물가의 변동으로 인한 계약금액 조정’ 규정이 국가 등이 계약상대자와의 합의에 기초하여 계약당사자 사이에만 효력이 있는 특수조...

2 약정금등  [대법원 2016. 5. 12. 선고 2013다49381 판결]

[1] 도시 및 주거환경정비법에 의한 재건축조합이 ‘시공자와의 계약서에 포함될 내용’에 관한 안건을 총회에 상정하여 의결하는데, 당초 재건축결의 시 채택한 조합원의 비용분담 조건을...

3 손해배상  [서울중앙지방법원 2013. 11. 21. 선고 2012가합74460 판결]
.... 컨소시엄회사 소개■ 수신 1조 1,942억 원으로 전국 114개 중... 2011도11237 판결, 1996. 8. 23. 선고 94다38199 판결, 1994. 1. 11. 선고 93다26205...
4 손해배상  [대법원 2007. 4. 12. 선고 2004다62641 판결]

[1] 기망에 의한 손해배상책임이 성립하기 위한 요건

[2] 증권회사의 임·직원이 증권거래법에 위반한 방법으로 투자를 권유하였으나 투자 결과 손실을 본 경우, 투자가에 대한 불법행...

5 손해배상(기)  [서울중앙지방법원 2006. 12. 8. 선고 2005가합89839 판결 : 항소]

[1] 증권회사 임직원의 투자권유로 투자한 고객이 손실을 본 경우 불법행위책임이 성립하기 위한 요건

[2] 증권회사 직원이 옵션투자 경험이 없는 고객에게 주가지수옵션투자를 권유한 행...

6 손해배상(기)  [대법원 2005. 10. 7. 선고 2005다11541 판결]

[1] 주식의 포괄적 일임매매 약정에 의한 주식거래가 과당매매행위로서 불법행위가 되는 경우

[2] 증권회사 직원이 충실의무를 위반하여 과당매매를 한 것인지 여부의 판단 기준

[3] 고...

7 손해배상(기)  [서울고등법원 2004. 5. 21. 선고 2003나82077 판결]
... 원고가 대출금 이자 및 수수료 34,494,456원을 지급하였으므로... 할 것인바( 대법원 1996. 8. 23. 선고 94다38199 판결 등 참조), 앞서 본 바와 같이...
8 손해배상(기)  [대법원 2003. 1. 24. 선고 2001다2129 판결]

[1] 구 증권거래법 제52조를 위반한 손실보전약정의 효력(무효) 및 손실보전약정을 전제로 일정기간 법적 조치 등을 취하지 않기로 하는 약정의 효력(무효)

[2] 증권회사 직원이 확...

9 손해배상(기)  [대법원 2002. 12. 26. 선고 2000다56952 판결]

[1] 증권회사의 임·직원이 증권거래법에 위반한 방법으로 투자를 권유한 경우 불법행위책임이 성립하기 위한 요건

[2] 증권회사가 신용융자 만기의 경우 고객에 대한 관계에서 담보물 ...

10 손해배상(기)  [서울지방법원동부지원 2002. 7. 26. 선고 2001가합2691 판결 : 항소]

[1] 증권회사 직원의 투자권유로 투자한 투자가가 손실을 본 경우 불법행위책임이 성립하기 위한 요건

[2] 증권회사 직원이 증권투자 문외한인 고객에게 이른바 작전 주식에 투자하도...

11 보증채무금  [대법원 2002. 6. 11. 선고 2002다6753 판결]

[1] 처분문서에 나타난 당사자 의사의 해석방법

[2] 신용보증계약상 ‘주담보 취득하여 본 보증 전액 해지하실 것’이라는 전액해지형 특약이 있는 경우의 해석

12 손해배상(기)  [대법원 2002. 3. 29. 선고 2001다49128 판결]

[1] 묵시적 의사표시에 의한 주식의 포괄적 일임매매약정의 사법상 효력(유효) 및 그 묵시적 위임 여부의 판단 방법

[2] 묵시적 의사표시에 의한 주식의 포괄적 매매일임을 인정한 사...

13 대여금·손해배상(기)  [대법원 2001. 10. 12. 선고 2000다28537 판결]

증권회사 임·직원의 이른바 '단정적 판단의 제공에 의한 권유행위'에 따라 투자한 투자자가 손실을 본 경우, 불법행위책임이 성립하기 위한 요건

14 예탁금반환  [대법원 2001. 4. 27. 선고 2000다30943 판결]

주가지수 선물거래에 있어서 증권회사 직원의 부당권유행위 및 과당매매행위로 인한 불법행위의 성립을 인정하고 고객의 잘못을 과실상계사유로 삼은 사례

15 손해배상(기)  [대법원 2001. 4. 24. 선고 99다30718 판결]

증권회사 또는 그 임직원이 고객에 대하여 증권거래와 관련하여 발생한 손실을 보전하여 주기로 하는 약속이나 그 손실보전행위의 효력(무효)

1 2 3
/3
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택