바로가기 메뉴
본문 바로가기
주메뉴 바로가기
풋터 바로가기
근대법령 안내
닫기

법령

참조법령

총 0건

참조법령 리스트
번호 법령명
닫기
검색

총 10건

전체 리스트
번호 요약정보
1 근저당권말소[통정한 허위의 의사표시에 기하여 허위 가등기가 설정된 후 그 원인이 된 통정허위표시가 철회되었으나 그 외관인 허위 가등기가 제거되지 않고 잔존하는 동안에 가등기명의인인 소외인이 임의로 소유권이전의 본등기를 마친 다음, 다시 위 본등기를 토대로 원고에게 소유권이전등기가 마쳐진 사안에서, 원고가 민법 제108조 제2항 소정의 ‘제3자’에 해당하는지가 문제된 사건]  [대법원 2020. 1. 30. 선고 2019다280375 판결]

[1] 민법 제108조 제2항에서 상대방과 통정한 허위의 의사표시의 무효를 선의의 제3자에게 대항하지 못하게 한 취지 및 이때 ‘제3자’에 해당하는지 판단하는 기준

[2] 甲이 ...

2 추심금  [대법원 2014. 4. 10. 선고 2013다59753 판결]

임대차보증금반환채권이 양도된 후 양수인의 채권자가 임대차보증금반환채권에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았는데 임대차보증금반환채권 양도계약이 허위표시로서 무효인 경우, 채권자가 통...

3 매매예약이 통정허위표시에 해당하여 무효로 피고에게 대항할 수 없음  [진주지원 2013. 2. 15. 2012가단3841]

통정한 허위 표시에 의하여 외형상 형성된 법률관계로 생긴 채권을 압류 또는 가압류한 경우,그 압류권자 또는 가압류권자는 허위표시에 기초하여 새로운 법률상 이해관계를 가지게 되므로 ...

4 임대차보증금  [부산고등법원 2009. 9. 29. 선고 2009나5421 판결]
... 무효를 대항하지 못한다(대법원 1996. 4. 26. 선고 94다12074 판결 참조).... 한다(대법원 2000. 7. 6. 선고 99다51258 판결). 한편,...
5 지분부당이체금반환  [대법원 2006. 3. 10. 선고 2002다1321 판결]

[1] 통정허위표시에 대하여 제3자가 악의라는 사실에 관한 주장·증명책임의 귀속(=허위표시의 무효를 주장하는 자)

[2] 민법 제108조 제2항의 선의의 제3자에 해당하기 위해서는 ...

6 제3자이의  [대법원 2004. 5. 28. 선고 2003다70041 판결]

[1] 통정허위표시에 의한 채권을 가압류한 자가 민법 제108조 제2항의 '제3자'에 해당하는지 여부(적극) 및 위 '제3자'에 무과실이 요건인지 여부(소극)

[2] 강제집행을 면할...

7 채무부존재확인  [대법원 2003. 6. 24. 선고 2002다48214 판결]

가장소비대차의 대주가 파산선고를 받은 경우, 그 파산관재인이 통정허위표시의 제3자에 해당하는지 여부(적극)

8 양수금  [대구고등법원 2003. 4. 30. 선고 2001나3581 판결 : 확정]

구 상호신용금고법 제24조의9 제3항에 의한 금융감독위원회의 계약이전인가결정에 따라 부실 상호신용금고의 채권을 양수한 상호신용금고가 사기에 의한 의사표시의 취소를 주장할 수 없는 ...

9 손해배상(기)  [대법원 2003. 3. 28. 선고 2002다72125 판결]

[1] 통정한 허위표시의 효력

[2] 무효인 법률행위에 따른 법률효과를 침해하는 행위에 대한 손해배상청구 가부(소극)

10 지분부당이체금반환  [대법원 2000. 7. 6. 선고 99다51258 판결]

[1] 민법 제108조 제2항 소정의 '제3자'에 해당하는지 여부에 대한 판단 기준

[2] 보증인이 주채무자의 기망행위에 의하여 주채무가 있는 것으로 믿고 주채무자와 보증계약을 체...

1
/1
화면 내 검색결과
닫기
파일형식 선택
  • 파일형식
파일형식 선택
파일형식 선택
파일형식 선택